Рішення від 03 березня 2026 р. у справі №206/655/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

Справа № 206/655/26

2-о/206/65/26

УХВАЛА

04 березня 2026 року Самарський районній суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних Горобець С.Г

Лещенко К.М.

Секретар судового засідання Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, -

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

захисника Анахіна В.О.

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року представник заявника звернувся до Самарського районного суду міста Дніпра із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні 04 березня 2026 року було розглянуто клопотання представника заявника про призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Враховуючи думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника заявника про призначення психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про необхідність призначити у справі психіатричну експертизу.

Вислухавши думки учасників засідання, керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 258-261, 298, 353-354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування при Лівобережній адміністрації Дніпровської міської ради та ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яке-небудь психічне захворювання чи інший психічний розлад? Якщо так, то з якого часу?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.П.Румянцев

Присяжні С.Г.Горобець

К.М.Лещенко