Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №602/90/26 — Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/90/26

Провадження № 3/602/76/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2026 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого торговим представником ТОВ «Вюрт-Україна», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 січня 2026 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_2 по вул. Генерала Шандрука, 19 в с. Борсуки Кременецького району Тернопільської області керуючи транспортним засобом Renault Logan д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN Т 4 д.н.з. НОМЕР_2 червоного кольору, водієм якого був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та зобов`язався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень. Просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 15 січня 2026 року серії ЕПР1 № 567308 (а.с.1), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 292 від 15 січня 2026 року (а.с.2), схемою місця ДТП, яка сталася 15 січня 2026 року по вул. Генерала Шандрука, 19 в с. Борсуки Кременецького району Тернопільської області (а.с.3), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), ОСОБА_2 (а.с.5).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 124 , ст. 40-1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 1700 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява