Рішення від 03 березня 2026 р. у справі №2-5336/10 — Холодногірський районний суд міста Харкова

Справа № 2-5336/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову про розірвання шлюбу у зв`язку

з його визнанням у попередньому судовому засіданні.

29 липня 2010 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Сторони одружилися 31.08.2002 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В липні 2010 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись те, що спільне життя не склалося з самого початку, причиною розпаду сім`ї стали постійні сварки з приводу матеріального забезпечення сім`ї, та виконання обов`язків. Шлюбно-сімейні відносини припинені з липня 2008 року. Сторони проживають окремо. Загальне сімейне господарство не ведеться. Позивач вважає, що сім`ю зберегти не можна. Вона втратила почуття кохання до відповідача.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені, у позовній заяві.

Відповідач у попереднє судове засідання з`явився, позов позивача визнав у повному обсязі, пояснивши, що сім`я розпалася на підставі розходження в поглядах на життя та сім`ю, почуття кохання втрачено і сім`ю поновити не можна. Крім того, відповідач мешкає з іншою жінкою, з якою має намір утворити сім`ю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнані позову уваляється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України з ч.4 т.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено наступне:

31.08.2002 року був зареєстрований шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова 31.08.2002 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вірогідно встановлено в судовому засіданні з липня 2008 року сторони перестали підтримувати шлюбно-сімейні відносини, мешкають відокремлено, спільне сімейне господарство не ведуть.

При таких обставинах суд вважає, що родина існує формально, що розпалася вона остаточно і відновлена бути не може.

У зв`язку з викладеним суд розриває їхній шлюб, стягує з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу, оскільки вважає його винним у розпаді сім`ї .

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10-11,130,174, 209, 212-218, ЦПК України, ст.105-112 СК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 31.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м.Харкова, актовий запис № 312.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу стягнути з ОСОБА_2 витрати по розірванню шлюбу в доход держави в розмірі 17 гривень, звільнивши ОСОБА_1 від їхньої сплати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.В. Вікторов