Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №171/3322/25 — Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №171/3322/25

Суддя: Дудіков А. В.

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

Дніпропетровської області

справа № 171/3322/25

номер провадження 3/215/454/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали які надійшли з Дніпропетровського управління департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в

В провадженні судді перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

03.03.2026 прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Яроцькою Т.М. до суду подано заяву про участь ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване відсутністю можливостей у ОСОБА_1 приїхати до м. Кривого Рогу для розгляду справи по суті. Просить проводити розгляд адміністративної справи в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Покровським районним судом Дніпропетровської області

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву прокурора Криворізької північної окружної прокуратури Яроцької Т.М., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11.03.2026 о 13:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Покровському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Покровському районному суду Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Оригінал: reyestr.court.gov.ua