Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №674/1821/25 — Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №674/1821/25

Суддя: Сосна О. М.

Справа № 674/1821/25

Провадження № 2-о/674/5/26

РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Щельська Л.І., Анікіна О.М., за участю секретаря судового засідання Когут О.І., представника заявника адвоката Наталюка Н.М., представника особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвоката Філіпова Ю.М., розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною мотивуючи тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2023 його батька ОСОБА_2 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та його призначено опікуном. Визначено строк дії рішення 2 роки. ОСОБА_2 продовжує страждати психіатричним та неврологічним захворюванням, його стан здоров`я не змінився, він є особою з інвалідністю І Б групи, внаслідок чого потребує стороннього догляду та нагляду.

20.10.2025 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дане клопотання прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалою суду від

12.11.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою суду від 08.01.2026 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника адвокат Наталюк Н.М. у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання пропродовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Філіпов Ю.М. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Таранік М.С. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Направила клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення клопотання не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2023 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначено строк дії рішення в частині визнання недієздатною 2 роки.

Згідно зі ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 8 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Як вбачається із копії Актового запису про народження №93 з порталу «Дія», ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані: батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.02.2019 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 .

Згідно з довідкою Управління ЦНАП Дунаєвецької міської ради №1052 від 16.10.2025 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Згідно з наявної в матеріалах справи копії довідки серії 12 ААГ №034304 від 17.03.2022 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої Б групи (огляд вперше). Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з копією довідки серії 12 ААГ №941722 від 26.04.2024 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої Б групи (огляд повторний). Потребує стороннього догляду.

Як вбачається із копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00056618156 від 19.02.2026 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: батько - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №927, проведеного Хмельницькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий хронічний психічний розлад – органічний розлад особистості судинного генезу з вираженими змінами, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням, у зв`язку з вказаним захворюванням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком експерта, суд дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 26.12.2025 №562, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 було витрачено 9 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1 153,66 грн, загальна вартість експертизи становить 10 382,94 грн без ПДВ.

Згідно з ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №927) у розмірі 10 382,94 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16 жовтня 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Витрати щодо проведення експертизи (висновок №927) в розмірі 10 382,94 грн віднести на рахунок держави.

Копію рішення направити Дунаєвецькій міській раді Кам`янець-Подільського району Хмельницької області як органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714).

Суддя О.М.Сосна

Присяжні Л.І. Щельська

О.М. Анікіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua