Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про розірвання шлюбу
Дата: 03 березня 2026 р.
Справа: №944/6307/25
Суддя: Поворозник Д. Б.
Справа № 944/6307/25
Провадження №2/944/1072/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2026 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №85.
В обґрунтування позову покликається на те, що 11 жовтня 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. У шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що протягом останнього часу відносини між ним та відповідачкою погіршились, вони мають різні погляди на життя, не сходяться характерами. Між ними виникають сварки та непорозуміння з різних побутових обставин, оскільки вони мають різні погляди на спільне сімейне проживання та ведення спільного господарства. Хоч вони і проживають разом, проте не ведуть спільного господарства та не підтримують жодних подружніх відносин. Даний шлюб між ними як подружжям перетворився у просту формальність.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 січня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач не прибув, однак подав до суду заяву у якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, судові витрати залишити за ним.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибула, подала заяву у якій просить проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Отже, враховуючи наведені вище вимоги процесуального закону, датою ухвалення судом судового рішення в даній справі, призначеній до розгляду на 02 березня 2026 року, є дата складення повного судового рішення 04 березня 2026 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке.
Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №85, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 .
У шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 20 січня 2011 року та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області 27 травня 2014 року.
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що сторони не ведуть спільного господарства, не проживають разом. Шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За подання позовної заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією від 21 листопада 2025 року, однак у поданій ним заяві, просив судові витрати залишити за ним.
Судовий збір сплачено в розмірі, встановленому статтею 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. 258-259, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
вирішив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Яворівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №85.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.
Повний текст судового рішення складено 04 березня 2025 року.
Повне найменування сторін:
позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Д.Б. Поворозник
Оригінал: reyestr.court.gov.ua