Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №696/203/26 — Кам'янський районний суд Черкаської області

03.03.2026 Справа № 696/203/26

№ 3/696/115/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , учениці 11-Б класу Комунального закладу «Кам`янський ліцей № 1 Кам`янської міської ради Черкаської області», РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Неповнолітня ОСОБА_1 07 січня 2026 року в м. Кам`янка по вул. Г.Безручка, 4, а саме в магазині «Аврора», спільно зі своєю знайомою ОСОБА_2 , таємно викрала продовольчі та продуктові товари на суму 1 453,00 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_1 31 січня 2026 року, близько 15 год 40 хв, в м. Кам`янка по вул. Г.Безручка, 4, а саме в магазині «Аврора», перебуваючи спільно зі своєю знайомою ОСОБА_2 , таємно викрала продовольчі та продуктові товари на суму 1 796,00 грн, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, просила справу розглянути без її участі та суворо її не карати, враховуючи те, що вона є неповнолітньою особою.

Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, суд встановив наступне.

Окрім визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується сукупністю письмових доказів, досліджених безпосередньо під час судового розгляду, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 982685 від 12 лютого 2026 року та серії ВАД № 982686 від 12 лютого 2026 року;

- рапортом поліції охорони поліцейського-водія Управління поліції охорони в Черкаській області Крепкого Ю.А. від 31 січня 2026 року;

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 31 січня 2026 року;

- відношеннями ТОВ «Вигідна покупка» від 31 січня 2026 року;

- попередніми переліками товарів на суму 1 453,00 грн від 07 січня 2026 року та на суму 1 796,00 грн від 31 січня 2026 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 від 31 січня 2026 року, а також самої ОСОБА_1 від 12 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст. 51 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, у відповідності до ст.ст. 13, 24-1, 36 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушниці, яка є неповнолітньою особою, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, за місцем навчання характеризується позитивно, та вважає доцільним і достатнім для її виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, застосувати до неї захід адміністративного впливу у вигляді попередження. У такому разі стягнення судового збору не передбачено.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська