Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №209/7863/25 — Заводський районний суд міста Кам’янського

Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 01 березня 2026 р.

Справа: №209/7863/25

Суддя: Токарєв А. Г.

справа № 209/7863/25

провадження № 3/208/345/26

ПОСТАНОВА

02 березня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Кам`янського Токарєв А.Г., за участю секретаря судового засідання Кучер І.В., прокурора Тимчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення строків за матеріали справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення №868 від 11.09.2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Кам`янського знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 23.02.2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала заперечення та заяву про відкладення розгляду справи, без зазначення будь якої поважної причини.

02.03.2026 року ОСОБА_1 , до суду не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про відкладення розгляду справи, у зв`язку з зверненням за професійно правничою допомогою.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про зупинення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП, до моменту її явки до суду, для недопущення порушення строків розгляду справи, оскільки остання неодноразово відкладає судове засідання.

Вислухавши клопотання прокурора, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема, статтею 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Окрім цього, згідно ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо)

Таким чином, оскільки під час судового розгляду виникли обставини, пов`язані із систематичною неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, без належного підтвердження поважності причин такої неявки, що унеможливлює розгляд справи у строки, визначені законом, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст.277 КУпАП, для зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією.

Суд враховує, що ОСОБА_1 неодноразово подавала заяви про відкладення розгляду справи без зазначення об`єктивних та належно підтверджених причин, що свідчить про умисне ухилення від явки до суду та зловживання процесуальними правами з метою затягування розгляду справи. За таких обставин клопотання прокурора про зупинення строків розгляду справи підлягає задоволенню до моменту забезпечення явки особи до суду.

Керуючись ст.268, 277 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кам`янської окружної прокуратури – задовольнити.

Строк розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП - зупинити на підставі ч.4 ст.277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Токарєв

Оригінал: reyestr.court.gov.ua