Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №144/1800/25 — Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/1800/25

Провадження № 2/144/146/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю», через представника Гаврилюка Олександра Сергійовича, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20211215716321 від 15.12.2021 року у розмірі 113018,92 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 15.12.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №20211215716321.

Відповідно до умов цього кредитного договору позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» надав відповідачу грошові кошти у сумі 50 000,00 грн, на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 14.12.2024 року включно.

Згідно п. 1.1. кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором складає 60000 грн, що включає суму, зазначену в п. 1.1. цього договору, та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. цього договору.

Пунктом 1.3 Кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 20 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,195 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.

ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 60000 грн (з урахуванням авансових процентів), що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією.

Відповідачем було частково погашено кредит, а саме: 14.01.2022 року- 4050 грн; 15.02.2022 року - 4050 грн; 30.03.2022 року - 4050 грн; 05.04.2022 року - 4500 грн; 13.06.2022 року - 5000 грн; 05.08.2022 року - 5000 грн; 30.09.2022 року - 5000 грн; 14.04.2023 року - 4000 грн.

Загальна сума заборгованості на момент подання позовної заяви за кредитним договором № 20211215716321 від 15.12.2021 року, становить 113018 грн 92 коп., яка складається з: 57213 грн 75 коп. - заборгованість за кредитом, 55805 грн 17 коп. - заборгованість за процентами.

У зв`язку із вищенаведеним позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 11 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями і заявами до суду не звертався, відзив на позовну заяву не подав.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Вирішуючи даний спір, суд, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.12.2021 року між ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» та ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-приєднання було укладено кредитний договір № 20211215716321. Відповідно до умов цього кредитного договору позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» надав відповідачці грошові кошти у сумі 50 000 грн на умовах строковості, зворотності, платності зі сплатою процентів за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення до 14.12.2024 року включно.

Згідно зі п. 1.1. кредитного договору, загальний розмір кредиту за цим договором складає 60000 грн, що включає суму, зазначену в п. 1.1. цього договору, та суму авансових процентів, що повинні бути сплачені за рахунок кредиту відповідно до п. 3.4. цього договору.

Пунктом 1.3 Кредитного договору визначено, що розмір процентної ставки за кредитом залежить від періоду її встановлення та складає: за перший день користування кредитом 20 % в день; з другого дня користування кредитом до кінця строку на який надається кредит 0,195 % в день. Тип процентної ставки - фіксована.

Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що він до укладення даного договору отримав вичерпну інформацію в письмовій формі про умови надання кредиту, а також отримав інформацію, необхідну для отримання кредиту, що була надана кредитором за спеціальною формою (паспортом споживчого кредиту).

Відповідачем здійснювалось часткове погашення боргу, а саме: 14.01.2022 року- 4050 грн; 15.02.2022 року - 4050 грн; 30.03.2022 року - 4050 грн; 05.04.2022 року - 4500 грн; 13.06.2022 року - 5000 грн; 05.08.2022 року - 5000 грн; 30.09.2022 року - 5000 грн; 14.04.2023 року - 4000 грн, що підтверджується випискою по фінансовому кредитному договору № 20211215716321 від 15.12.2021 року (а.с. 7).

Позивач ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» виконав свої зобов`язання у повному обсязі, а саме, відповідно до умов кредитного договору, надав відповідачу кредит у розмірі 60000 грн (з урахуванням авансованих процентів), що підтверджується випискою по кредитному договору та платіжною інструкцією № 943940 від 15.12.2021 року( а.с. 7, а.с. 16).

Згідно довідки № 484/121125 від 12.11.2025 року заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором складає 113018,92 грн, в тому числі: 57213,75 грн - заборгованості за кредитом; 55805,17 грн - заборгованість за відсотками (а.с. 8).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі ст.ст. 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У договорі сторони погодили порядок повернення кредиту, сплати відсотків та інших витрат.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений строк (термін), відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Заявлений розмір заборгованості належними та допустимим доказами відповідачем не спростований.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, з відповідача на користь ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 207, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-79, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю» (код ЄДРПОУ 40094068) заборгованість за кредитним договором № 20211215716321 від 15.12.2021 року в сумі 113018,92 грн та судовий збір в розмірі 2422 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Теплицьким районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач - ТОВ «КРЕДИТ ТУ Ю», адреса: вул. Тимошенка Маршала, буд.29Б, корп. А, офіс. 114, м. Київ, 04205, код ЄДРПОУ 40094068.

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 03.03.2026 року.

Суддя