Суд: Славутицький міський суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №377/28/26
Суддя: Малишенко Т. О.
П О С Т А Н О В А
іменем України
Справа №377/28/26
Провадження №3-в/377/2/26
03 березня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 13 січня 2026 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку НОМЕР_1 ,
- про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, -
ВС Т А Н О В И Л А :
13 січня 2026 року постановою Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
17.02.2026 року з Відділення поліції №2 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшло клопотання про виправлення описки в анкетних даних порушника, для належного виконання призначеного покарання.
В судове засідання представник ВП №2 Вишгородського РУП ГУ НП не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд питання про виправлення описки за відсутності їх представника.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся шляхом направлення смс повідомлення, на номер вказаний в заявці на отримання судових повісток +380509979965. Відповідно до довідки смс було доставлено 17.02.2026 року об 20 годині 33 хвилин.
При перевірці змісту постанови, було виявлено, що у вступній та резолютивній частині постанови допущена описка в анкетних даних порушника, а саме описка по батькові «…. ОСОБА_3 …..» замість «…. ОСОБА_1 …..»
Враховуючи, що допущено описку у вступній та резолютивній частині постанови, необхідно виправити допущену описку, керуючись статтями 283-285 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И Л А :
Виправити описку в Постанові Славутицького міського суду Київської області від 13 січня 2026 року у справі № 377/28/26 (провадження №3/377/19/26) про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , читати у вступній та резолютивній частині постанови «…. ОСОБА_1 …..».
Постанова є невід`ємною частиною постанови по справі про адміністративне правопорушення і окремому від неї оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua