Постанова від 01 лютого 2026 р. у справі №369/212/26 — Києво-Святошинський районний суд Київської області

Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння

Дата: 01 лютого 2026 р.

Справа: №369/212/26

Суддя: Омельченко М. М.

Справа № 369/212/26

Провадження № 3/369/39/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.02.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

25.12.2025 року о 16 годині ОСОБА_2 , яка працює продавцем у кіоску, розташованому за адресою: вул. Велика Окружна, 4 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, продавала тютюнові вироби та алкогольні напої без марок акцизного податку, чим порушила абзац ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не прибула, повістку у формі смс-повідомлення отримала завчасно, тому розгляд справи за протоколом відбувся без неї на підставі документів, які надійшли в розпорядження суду – рапорту про отримання повідомлення на спецлінію «102» про порушення правил торгівлі, акту вилучення предметів торгівлі, з яких з`ясовано, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбачено ч. 1 ст. 156 КУпАП, за вчинене на неї накладається адміністративне стягнення – штраф з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до акту вилучення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 969524 від 25.12.2025 року про адміністративне правопорушення) та накласти на неї адміністративне стягнення – штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн з конфіскацією предметів торгівлі відповідно до акту вилучення від 25.12.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушницею до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з порушниці стягується подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua