Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №369/2387/26
Суддя: Омельченко М. М.
Справа № 369/2387/26
Провадження № 3/369/3640/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 3 (с. Мила) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
21.01.2026 року о 12.35 ОСОБА_2 керував автомобілем «Citroen C4», р/н НОМЕР_2 , в с. Софіївській Борщагівці Бучанського району Київської області по проспекту Героїв Небесної Сотні, 24/63 та під час руху транспортного засобу заднім ходом не був уважним та наїхав на автомобіль «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», р/н НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_3 , транспортні засоби отримали пошкодження.
Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що водій автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», р/н НОМЕР_3 , рухався з порушенням ПДР – проти напрямку руху на дорозі, де дозволено односторонній рух, тому він, ОСОБА_2 , не побачив його.
При дослідженні зворотної частини схеми місця ДТП з`ясовано, що в ДТП в автомобілі «Citroen C4», р/н НОМЕР_2 , було пошкоджено задній бампер, в автомобілі «Mercedes-Benz Sprinter 211 CDI», р/н НОМЕР_3 , - ліва бокова частина кузова.
Тому, враховуючи пояснення ОСОБА_2 , а також матеріали, які надійшли до суду, вважаю, що дії ОСОБА_2 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Проте незначні пошкодження транспортних засобів дають підстави звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження.
Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 571906 від 21.01.2026 року), звільнити від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити усне зауваження, провадження закрити у відповідності до ч. 2 ст. 284 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua