Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №158/3496/25 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 158/3496/25

Провадження № 2-о/161/70/26

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої – судді Плахтій І.Б.

присяжних – Місюка П.І., Манзюка Ю.О.

з участю секретаря судових засідань – Маєвської Х.Ю.

представника заявника – Сидорук О.В.

заінтересованої особи – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу зазаявою ОСОБА_2 , заінтересовні особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2025 року заявник через свого представника звернувся до суду із цією заявою. Заява мотивована тим, що заявник, ОСОБА_2 , є сином зниклого безвісти за особливих обставин військовослужбовця ОСОБА_3 . ОСОБА_3 25 січня 2025 року був призваний на військову службу по мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 . У подальшому, 21 березня 2025 року зарахований до списків особового складу ВЧ НОМЕР_2 . Як встановлено актом службового розслідування, затвердженим командиром військової частини НОМЕР_1 від 14 квітня 2025 року, 29 березня 2025 року близько 16 години 55 хвилин під час виконання бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 від 24 березня 2025 року №414/БР/дск поблизу села Нове, Краматорського району, Донецької області, внаслідок ударів ворожих FPV- дронів та артилерійського обстрілу з боку зс рф позиції «ОРАНЖ» колишній стрілець - помічник гранатометника 3-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу 6-ої механізованої роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 перестав виходити на зв?язок, вважати таким, що зник безвісти. З пояснень молодшого лейтенанта ОСОБА_4 та старшого сержанта ОСОБА_5 стало відомо, що солдат ОСОБА_3 перестав виходити на зв?язок і як виявилося пізніше, отримав поранення несумісне з життям, що підтвердилось фотофіксацією з дрону. Враховуючи високу інтенсивність обстрілів з боку з рф тіло солдата ОСОБА_3 не вдається евакуювати. Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України, наданої командиром військової частини НОМЕР_3 , дійсно в період з 21 березня 2025 року по 29 березня 2025 року ОСОБА_3 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації, перебуваючи в Донецькій області, Краматорського району, Лиманської міської ТГр. Сестрі зниклого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було вручено сповіщення сім?ї № 578 від 02 квітня 2025 року. 04 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про те, що з 29 березня 2025 року ОСОБА_3 під час виконання обов?язків військової служби, пов?язаних із захистом Батьківщини в районі с. Нове, Краматорського району, Донецької області зник безвісти та наразі його місцезнаходження невідоме. За даним фактом правоохоронними органами було розпочато розслідування. Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20250619-3794 від 19 червня 2025 року ОСОБА_3 набув статусу особи зниклої безвісті за особливих обставин 19 травня 2025 року. Заявником, як і сестрою зниклого ОСОБА_1 , вживалися усі можливі дії щодо розшуку зниклого, проте позитивних результатів вказані зусилля не принесли. Вірогідність загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 при виконанні бойового завдання, та відсутність перебування у полоні чи на лікуванні у закладах охорони здоров?я, підтверджується наступними доказами: 1) Випискою з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави - агресора ДП «Український Національний центр розбудови миру» №08-11/35298 від 22 жовтня 2025 року, з якої вбачається, що по ОСОБА_3 наявна наступна інформація: щодо перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня; про стан здоров?я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня;щодо перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня; 2) листом Об?єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України Служби безпеки України №34.7-22404 від 29 жовтня 2025 року, у якому зазначається, що в Об?єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця; повідомлено, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_6 , перебування його у полоні держави агресора тощо Об?єднаним центром не отримувались; 3) листом Луцького РУП ГУНП у Волинській області №160497-2025 від 29 жовтня 2025 року, яким повідомлено, що в рамках кримінального провадження станом на 29 жовтня 2025 року будь-якої інформації щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 немає; 4) листом Військової частини НОМЕР_1 № 13798 від 23 жовтня 2025 року, з якого вбачається наступне: «Фото/відеоматеріали фіксації місцезнаходження тіла солдата ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_3 (правонаступник колишньої військової частини НОМЕР_2 ) відсутні в наявності. Наразі місце зникнення солдата ОСОБА_3 в районі н.п. Нове Краматорського району Донецької області знаходиться під постійними інтенсивними ворожими обстрілами, ураженням FPV засобів та окупована противником, що унеможливлює здійснення пошукових та евакуаційних дій українськими пошуковими групами. Зазначає, що заявник звертається до суду з даною заявою з метою реєстрації смерті батька, реалізації своїх спадкових прав, а також отримання одноразової грошової допомоги та інших соціальних пільг чи виплат. На підставі викладеного просить суд оголосити померлим ОСОБА_3 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Воротнів Луцького району Волинської області, солдата стрільця - помічника гранатометника 3-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу 6-ої механізованої роти військової частини НОМЕР_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , виданий Луцьким РВ УМВС України у Волинській обл., РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: с. Воротнів, Луцький р-н, Волинська обл. Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 . Місцем смерті ОСОБА_3 вважати с. Нове, Краматорський район, Донецька область. Причиною смерті ОСОБА_3 вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану; загибель вважати пов?язаною із виконанням обов?язків військової служби та захистом Батьківщини.

23 грудня 2025 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення щодо заяви, відповідно до яких останній зазначає, щозниклий безвісти не проходив військову службу в Міністерстві оборони України, а тому воно не володіє інформацією про нього. Зниклий безвісті за особливих обставин входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка в свою чергу входить до складу Збройних Сил України які підпорядковані Міністерству оборони України, яке здійснює забезпечення, військово політичне та адміністративне керівництво Збройними Силами України. Таким чином, Міністерство оборони України здійснює забезпечувальну діяльність Збройних Сил України, а не здійснює безпосереднє керівництво ними і не може володіти інформацією щодо зазначеного військовослужбовця.

Представник заявника у судовому засіданні заяву про оголошення особи померлою підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити.

Представник Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, у своїх письмових поясненнях просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Представник Військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Луцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 1 статті 305 ЦПК України передбачено, що заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом встановлено, що сповіщенням сім`ї № 578 від 02 квітня 2025 року ОСОБА_1 була повідомлена про те, що її брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти 29 березня 2025 року під час виконання бойового завдання в с.Нове Краматорського р-ну, Донецької області внаслідок ударів ворожих FPV-дронів та артилерії.

04 квітня 2025 року ОСОБА_1 (сестра ОСОБА_3 ) звернулася до Луцького РУП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України. У заяві вона вказала наступну інформацію: «29 березня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 під час виконання обов`язків військової служби, пов`язаних із захистом Батьківщини в районі с-ща Нове Краматорського р-ну Донецької області зник безвісти та наразі місцезнаходження його невідоме». Такі відомості були внесені до ЄРДР 05 квітня 2025 року, що підтверджується витягом з ЄРДР № 1202503058000158 від 05 квітня 2025 року.

Витягом з акта службового розслідування від 14 травня 2025 року встановлено, що 29 березня 2025 року близько 16 години 55 хвилин поблизу села Нове Краматорського р-ну Донецької області внаслідок ударів ворожих FPV- дронів та артилерійського обстрілу з боку зс рф позиції «ОРАНЖ» колишній стрілець - помічник гранатометника 3-го механізованого відділення 2-го механізованого взводу 6-ої механізованої роти військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_3 зник безвісти під час виконання бойового завдання.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 за №2179 від 25 травня 2025 року, виданою командиром військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_3 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, у період з 21 березня 2025 року по 29 березня 2025 року.

Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру осіб, які зникли безвісти за особливих обставин № 20250619 від 19 червня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Відповідно до витягу з Державного реєстру ветеранів війни № 20250811-00067467 від 11 серпня 2025 року ОСОБА_3 має статус учасника бойових дій.

Із виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави - агресора ДП «Український Національний центр розбудови миру» №08-11/35298 від 22 жовтня 2025 року вбачається наступна інформація стосовно ОСОБА_3 : щодо перебування у полоні від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня; про стан здоров?я від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного комітету Червоного Хреста - відсутня; щодо перебування у полоні держави-агресора з інших відкритих джерел відсутня

У листі Об?єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України Служби безпеки України №34.7-22404 від 29 жовтня 2025 року зазначено, що під час взаємодії з органами, які уповноважені на розшук осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, міжнародними організаціями відомості про місцезнаходження ОСОБА_6 , перебування його у полоні держави агресора тощо Об?єднаним центром не отримувались.

Листом Луцького РУП ГУНП у Волинській області №160497-2025 від 29 жовтня 2025 року повідомлено, що в рамках кримінального провадження № 1202503058000158 від 05 квітня 2025 року станом на 29 жовтня 2025 року будь-якої інформації щодо місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 немає.

Із листа Військової частини НОМЕР_1 № 13798 від 23 жовтня 2025 року вбачається наступне: «Фото/відеоматеріали фіксації місцезнаходження тіла солдата ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_3 (правонаступник колишньої військової частини НОМЕР_2 ) відсутні в наявності. Наразі місце зникнення солдата ОСОБА_3 в районі н.п. Нове Краматорського району Донецької області знаходиться під постійними інтенсивними ворожими обстрілами, ураженням FPV засобів та окупована противником, що унеможливлює здійснення пошукових та евакуаційних дій українськими пошуковими групами.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Район воєнних (бойових) дій це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (ст. 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зроблено висновок, що шість місяців, які визначені в реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні бойові дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309, (в подальшому затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376).

У цьому Наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України.

До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території, у зв`язку з чим суди можуть використовувати дані з відповідного Наказу, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій правовій визначеності (п. п. 81, 85).

Під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням 2 ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України.

Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що у ч. 2 ст. 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України.

Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою (п. п. 94, 100 постанови Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22).

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісти під час виконання бойових районі населеного пункту Нове Краматорського району Донецької області.

Суд зазначає, що с-ще Нове відноситься до складу Лиманської міської територіальної громади Краматорського району Донецької області.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, в редакції станом на час розгляду справи судом, територія с-ща Нове Лиманської міської територіальної громади відносилась до: територій можливих бойових дій з 24 лютого 2022 року по 24 лютого 2022 року; територій активних бойових дій з 25 лютого 2022 року по 14 квітня 2022 року; тимчасово окупованих Російською Федерацією території України з 15 квітня 2022 року по 26 вересня 2022 року; територій активних бойових дій з 27 вересня 2022 року по 31 грудня 2022 року; територій активних бойових дій з 01 січня 2023 року по 08 вересня 2023 року.

Разом з тим, як вбачається із вищезазначеного Переліку Лиманська міська територіальна громада Краматорського району Донецької області, до складу якої входить с-ще Нове, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_3 , з 08 вересня 2023 року віднесена до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси (п.3.2 Розділ 3 Наказу).

Отже, ОСОБА_3 зник безвісти в результаті воєнних дій на території с-ще Нове Лиманської міської територіальної громади, де ведуться активні бойові дії до цього часу.

Отже, звертатися до суду із цією заявою заявник вправі після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій на території с-ще Нове Лиманської міської територіальної громади, або, з врахування конкретних обставин - не раніше спливу шести місяці після завершення таких дій.

Оскільки, як на момент зникнення безвісти, так і на момент звернення заявника до суду та вирішення її судом, на території, де зник безвісти ОСОБА_3 , ведуться активні бойові дії, заява ОСОБА_2 про оголошення померлою цієї особи є передчасною та до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.ст. 258-260, 293, 305-309, 353, 354 ЦПК України, на підставі ст. 46 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовні особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 про оголошення особи померлою – відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі складення рішення відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення рішення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Плахтій І.Б.

Присяжні Місюк П.І.

Манзюк Ю.О.