Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №493/87/26
Суддя: Громік Р. Д.
Номер провадження: 33/813/601/26
Номер справи місцевого суду: 493/87/26
Головуючий у першій інстанції Волошин І. С.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
03.03.2026 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду Громік Р.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову судді Балтського районного суду Одеської області від 09 лютого 2026 року.
02 березня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 09 березня 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Балтським районним судом Одеської області.
Вважаю, що дана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Балтського районного суду Одеської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Норми чинного КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції у приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
Керуючись ч.1 ст.2 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції з Одеським апеляційним судом на 09 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Копію даної постанови негайно направити Балтському районному суду Одеської області для її виконання.
Повідомити ОСОБА_1 про можливість явки до приміщення Балтського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за адресою: вулиця Кузнечна, 56, м. Балта, 66151.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік
Оригінал: reyestr.court.gov.ua