Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №736/59/25
Суддя: Кутовий Ю. С.
Справа № 736/59/25
Номер провадження 1-кп/736/27/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2026 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
при секретарі – ОСОБА_2 ,
за участю прокурора – ОСОБА_3 ,
обвинуваченого – ОСОБА_4 ,
захисника – ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 11.12.2024 за № 12024270290000252 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . працюючого ФОП « ОСОБА_4 », маючого вищу освіту, не депутата, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, осіб з обмеженими соціальними можливостями та похилого віку, військовозобов`язаного, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У денний час доби, у невстановлені органом досудового розслідування дату та час, ОСОБА_4 , в порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009, діючи умисно, незаконно придбав без мети подальшого збуту наркотичний засіб, зірвавши і тим самим привласнивши рослини роду коноплі, які виросли на ділянці території розташованій за с. Лебіддя Корюківського району Чернігівської області, з яких, в подальшому, діючи умисно, перебуваючи в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно виготовив, без мети збуту, наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, шляхом відділення з рослин стебел із гілками та верхівковими частинами з листям, їх сушіння та часткового подрібнення, який у подальшому зберігав для особистого використання, без мети збуту, за адресою: АДРЕСА_2 до 09.11.2024.
Так, 09.11.2024 у період часу з 11 год. 20 хв. до 12 год. 53 хв., під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Корюківського районного суду Чернігівської області, у спальній кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено: на книжковій шафі, розташованій з правої сторони від входу до кімнати, сухий фрагмент верхівки стебла рослини схожої на коноплю, в тумбочці під телевізором, розташованій з правої сторони за шафою, пакет з насінням та фрагментами гілок рослини схожої на коноплю, в нижній шухляді комода, розташованого в правому дальньому кутку кімнати, полімерний пакет синього кольору з подрібненою речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі, в нижній шухляді комода, розташованого в правому дальньому кутку кімнати, серед одягу, насіння з фрагментами гілок та сухого листя рослини схожої на коноплю.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/14596-НЗПРАП від 22.11.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, що виявлена на книжковій шафі, розташованій з правої сторони від входу до кімнати, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 2,141г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/14598-НЗПРАП від 25.11.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, що виявлена в тумбочці під телевізором, розташованій з правої сторони за шафою, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено — канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 2,762г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/14600-НЗПРАП від 19.11.2024 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, що виявлена в нижній шухляді комода, розташованого в правому дальньому кутку кімнати, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину, становить 1832,0г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/125-24/14599-НЗПРАП від 20.11.2024 надана на експертизу речовина рослинного походження, що виявлена в нижній шухляді комода, розташованого в правому дальньому кутку кімнати, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 42,545г.
Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу, який ОСОБА_4 , умисно незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту, становить 1879,448г.
Згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, якою затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
Згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000, канабіс, масою 1879,448 г. є великим розміром.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що у денний час доби, точної дати не пам?ятає, він зірвав рослини коноплі, які виросли на ділянці території розташованій за с. Лебіддя Корюківського району Чернігівської області, з яких, в подальшому, виготовив, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс. У скоєному розкаюється.
З`ясувавши думку учасників судового провадження про те, які докази потрібно дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, допитавши обвинуваченого, дослідивши протоколи слідчих дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі. Дії ОСОБА_4 , які виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, тобто скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання, наявність обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому – щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, раніше не судимого, та інші обставини, а тому враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити покарання в межах інкримінованої йому статті у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог КПК України.
По справі наявні судові витрати у вигляді затрачених коштів на проведення судових експертиз наркотичних засобів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Цивільний позов по справі не заявлений.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374, 376 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Речові докази:
Відеофайли, які знаходяться на карті пам?яті MicroSD Minrand 16 GB, яка зберігається в матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законої сили – залишити в матеріалах кримінального провадження.
Канабіс масою 2014,6 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили – знищити.
Канабіс масою 47,350 г. та 2,006 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили – знищити.
Канабіс масою 2,538 г., який зберігається в кімнаті речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, після набрання вироком законної сили – знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави – 6367 (шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 20 коп судових витрат за проведення експертиз наркотичних засобів.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку відповідно до ч.1 ст. 473 КПК України, до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua