Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №734/5177/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/286/26 Справа № 734/5177/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді – Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання – Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Козелецької селищної ради Чернігівського району про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті матері прийняв Позивач, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття такої і вступив в управління спадковим майном, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Козелецької районної державної нотаріальної контори. Однак у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу і реєстрації права власності на належну частку за померлою Позивач не має можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, вимушений звернутися до суду.

Представник Позивача подала заяву про розгляд справи без її та Позивача участі, позовні вимоги підтримала.

Представник Відповідача подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , його батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.07.1949.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.01.1997.

Після її смерті відкрилася спадщина – 1/4 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 176 від 11.11.2025 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Мала такий склад сім`ї: син ОСОБА_2 , 1942 року народження, невістка ОСОБА_5 , 1948 року народження.

Згідно з довідкою Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 177 від 11.11.2025 ОСОБА_2 фактично вступив в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доглядав за будинком, проживав у ньому, сплачував податки, обробляв земельну ділянку.

З копії спадкової справи № 344/2000, заведеної Державним нотаріальним архівом Чернігівської області, зареєстрованої в реєстрі за № 1-1942, вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 178 від 11.11.2025 житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 відноситься до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 в ньому зареєстровані: ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , 1942 року народження, ОСОБА_5 , 1948 року народження, ОСОБА_6 , 1973 року народження.

Як убачається з довідки КП «Ніжинське МБТІ» № 226 від 14.11.2025, право власності на житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою, в КП «Ніжинське МБТІ» не зареєстровано.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні Позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцем не було оформлено право власності на належну йому частину житлового будинку.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову Відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963), ст. 392, 1217 ЦК України, ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідач: Козелецька селищна рада (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Козелець, вул. Соборності, буд. 27, ЄДРПОУ: 04412419).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО