Вирок від 01 березня 2026 р. у справі №489/1387/26 — Інгульський районний суд міста Миколаєва

Справа № 489/1387/26

Провадження № 1-кп/489/611/26

В И Р О К

іменем України

02 березня 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді

ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №22025150000000236 від 18.08.2025 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, пенсіонера, не одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

І. Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення

1) ОСОБА_4 та інші громадяни України 09.01.2007 заснували ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», код ЄДРПОУ 23621265, місце реєстрації м. Миколаїв, вул. Логовенко, буд. 8, основний вид діяльності «Дослідження й експериментальні розробки у сфері інших природничих і технічних наук».

Крім того, 14.07.2016 ОСОБА_4 та інші громадяни України зареєстрували на території Республіки Болгарія юридичну особу «TCSE LTD.», адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , основний вий діяльності «Комерційне брокерство з продажу машин, промислового обладнання, суден та літаків».

Так, в грудні 2024 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території Європейського Союзу, а саме на території Республіки Болгарія, використовуючи власний мобільний термінал марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 , з номером оператора мобільного зв?язку НОМЕР_3 , до якого має зареєстрований акаунт користувача у месенджері «Viber» розпочав спілкування з іншим користувачем вказаного месенджеру з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », акаунт якого зареєстровано до абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 - міжнародний телефонний код Соціалістичної Республіки В?єтнам).

Користувач месенджеру «Viber» з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » це особа, яка уповноважена на представлення інтересів компаній, що діють в інтересах військово-промислового комплексу Соціалістичної Республіки В`єтнам - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

В період часу з грудня 2024 по серпень 2025 в процесі листування між ОСОБА_4 та користувачем месенджеру «Viber» з нік-неймом « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обговорювалось постачання до Соціалістичної Республіки В`єтнам сигналізаторів, датчиків, форсунок, двигунів, блоків живлення та іншого обладнання для встановлення на ракетні катери проекту 12418 «Молния».

Між ОСОБА_4 та представником компаній, що діють в інтересах військово-промислового комплексу Соціалістичної Республіки В`єтнам - ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулась домовленість на поставку до Соціалістичної Республіки В`єтнам з країн Європейського Союзу комплектуючих частин до морських артилерійських установок АК-176М та АК-630 (АК-630M).

З метою реалізації розробленого плану ОСОБА_4 щонайменше два рази звертався до особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , для отримання довіреності на представлення інтересів юридичної особи «AVAICO» PTE LTD », зареєстрованої на території Республіки Сінгапур з метою легалізації своєї діяльності, так як не мав відповідних ліцензій на здійснення поставок зброї чи її частин.

Так, з метою надання своїм діям легального характеру, ОСОБА_4 розробив план вивезення з території Європейського Союзу до Соціалістичної Республіки В`єтнам частин до морських артилерійських установок АК-176 та АК-630 (АК-630М), згідно якого він виступив представником юридичної особи«AVAICO» PTE LTD» (470 NorthBridgeRoad #05-12 BugiesCube, Singapore188735) під час виконання контракту № 07/OCT.21/POL від 10.10.2021укладеного з іноземним підприємством «ALFA» Spz.o.o . company» (Warsaw, theRepublickofPoland), предметом якого є поставка запасних частин для 76-мм автоматичної морської гармати АК-176М та АК-630 (АК-630M).

Далі, 04.06.2025 о 10 год. 31 хв. та 10 год. 33 хв. Під час листування у месенджері «Viber» ІНФОРМАЦІЯ_2 направив ОСОБА_4 файли«ALBOM...6d6.rar» та «ALBOM...6b.doc». Вказані файли є альбомами малюнків зенітного автомату АО18, в якому відображено порядок розбирання та збирання вказаного виробу.

Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, реалізовуючи свій план, направлений на поставку до Соціалістичної Республіки В`єтнам комплектуючих частин до морських артилерійських установок АК-176М та АК-630 (АК-630М) прибув 27.07.2025 до м. Миколаєва.

В період з 27.07.2025 по 31.07.2025 включно (більш точний час не встановлений), ОСОБА_4 , перебуваючи на території м. Миколаєва, за невстановлених обставин придбав 4 одиниці шестиствольних автоматів АО-18, які є ствольною вогнепальною зброєю та є складовими частинами 30-мм високошвидкострільних автоматичних артилерійських систем - установок АК-630 (АК-630М). Придбані вказані 4 одиниці зенітних автоматів АО-18 у той же проміжок часу, з метою приховування від оточуючих та робітників ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» були поміщені в середину промислових бойлерів жовтого кольору. Вказані жовті промислові бойлери, ОСОБА_4 збереглись на території виробничих та складських приміщень, за адресою:Миколаївська область, с. Миколаївське, земельна ділянка з кадастровим номером: 4823383200:01:000:0347, яка знаходиться в оренді ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ».

З метою отримання практичних знань для здійснення розбирання 4 зенітних автоматів АО-18 ОСОБА_4 02.08.2025, перебуваючи у м. Києві зустрівся з ОСОБА_10 , який є засновником та директоромТОВ «Бриз С», одним із видів діяльності якого є «Виробництво зброї та боєприпасів».

Під час зустрічі, яка відбулась 02.08.2025 у другій половині дня ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_10 , що має у власності 4 зенітні автомати АО-18, які знаходяться у законсервованому стані, а також повідомив, що має на меті вивезення вказаних виробів до Республіки Болгарія у розібраному стані серед товарів загальнодоступного вжитку з приховуванням від митного контролю з метою подальшого їх переправлення до Соціалістичної Республіки В`єтнам.Також під час вказаної зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_10 про необхідність прибуття останнього до Миколаївської області для здійснення фізичного розбирання зенітних автоматів та проведення їх ревізії.

В свою чергу ОСОБА_10 на отриману від ОСОБА_4 пропозицію не погодився та більше не контактував з останнім.

З метою подальшої реалізації свого плану, направленого на вивезення поза межі України 4 зенітних автоматів, ОСОБА_4 вирішив здійснити розбирання одного із зенітних автоматів самостійно.

Реалізовуючи свій злочинний план ОСОБА_4 07.08.2025 з метою здійснення перевезення одного із зенітних автоматів, які поміщено в середину промислового бойлеру жовтого кольору, залучив працівників ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким не повідомив про вміст промислового бойлеру.

07.08.2025 ОСОБА_4 разом з ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , перебуваючи на території виробничих та складських приміщень, за адресою:Миколаївська область, с. Миколаївське, земельна ділянка з кадастровим номером: 4823383200:01:000:0347, використовуючи техніку для переміщення великогабаритних вантажів здійснили завантаження одного з промислових бойлерів до кузов автомобіля марки «Volkswagen» моделі «LT 46», н.з. НОМЕР_6 , (право власності зареєстровано за ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ»).

В подальшому, 07.08.2025 о 15 год. 10 хв. один промисловий бойлер жовтого кольору в середині якого було приховано один зенітний автомат АО-18 перевезено транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «LT 46», н.з. НОМЕР_7 , з території виробничих та складських приміщень, за адресою: Миколаївська область, с. Миколаївське, земельна ділянка з кадастровим номером: 4823383200:01:000:0347 до місця реєстрації ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», за адресою: АДРЕСА_4 під керуванням ОСОБА_11 у супроводі ОСОБА_4 , який слідував на особистому автомобілі «Nissan» моделі «Murano», н.з. НОМЕР_8 .

У період з 07.08.2025 по 13.08.2025 ОСОБА_4 вчиняв дії, направлені на пошук людей з відповідними навичками та вміннями, а також на пошук спеціальних інструментів, призначених для здійснення розбирання шестиствольного зенітного автомату АО-18, який є частиною 30-мм високошвидко стрільної автоматичної артилерійської системи - установки АК 630(АК 630M).

За таких обставин ОСОБА_4 , вчинено дії направлені на умисне створення умов для вчинення злочину, що виражались у підготовці маршруту перевезення, розібрання та маскування шестиствольних зенітних автоматів АО-18, які є складовими частинами 30-мм високошвидкострільних автоматичних артилерійських систем - установок АК-630 (АК-630М) під предмети, які знаходяться в загальному доступі та на перевезення яких не потрібно мати відповідні дозволи від спеціальних контролюючих органів.

Однак злочинний план ОСОБА_4 , направлений на здійснення контрабанди зброї, а саме 4 одиниць зенітних автоматів АO-18, які є складовими частинами 30-мм високошвидкострільних автоматичних артилерійських систем - установок АК-630 (АК-630М) не доведено ним до кінця з причин, які не залежали від його волі, а саме у зв`язку із втручанням правоохоронних органів у противну діяльність останнього та вилучення вказаної вогнепальної зброї під час проведення санкціонованих обшуків.

2) ОСОБА_4 перебуваючи на території м. Миколаєва у період з 27.07.2025 по 31.07.2025 включно (більш точний час не встановлений), знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 №? 2471-ХII, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992року № 576, за невстановлених обставин придбав 4 зенітних автомати АО-18, які є складовими частинами 30-мм високошвидкострільних автоматичних артилерійських систем - установок АК-630 (АК-630М) із заводськими номерами № НОМЕР_49, № НОМЕР_50, № НОМЕР_51 , № НОМЕР_52 , які зберігав на території складських виробничих та складських приміщень, за адресою: Миколаївська область, с. Миколаївське, 4823383200:01:000:0347, які знаходиться в оренді ТОВ «Центр стратегічних досліджень», код ЄДРПОУ 23621265.

З метою приховування вказаних предметів від інших осіб, в тому числі й від робітників ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», 4 зенітні автомати АО-18, за невстановлених обставин поміщено в середину промислових бойлерів жовтого кольору.

ОСОБА_4 , знаючи вимоги законодавства України про те, що зброя та боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із зброєю, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання залучивши працівників ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким не повідомив про перебування в середині промислових бойлерів зенітних автоматів АO-18, 07.08.2025 о 15:10 здійснив перевезення одного із зенітних автоматів з території виробничих та складських приміщень, за адресою: Миколаївська область, с. Миколаївське, земельна ділянка з кадастровим номером: 4823383200:01:000:0347 до гаражного приміщення, що розташоване за місцем реєстрації ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГІЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», за адресою: АДРЕСА_4 .

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, зберігав вищезазначені 4 зенітні автомати за місцями ведення господарської діяльності ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», а саме на території складських виробничих та складських приміщень, за адресою: Миколаївська область, с. Миколаївське, земельна ділянка з кадастровим номером: 4823383200:01:000:0347 та за адресою: АДРЕСА_4, до моменту їх виявлення та вилучення під час обшуку, тобто до 13.08.2025.

30-мм шестиствольні автомати АО-18 із заводськими номерами № НОМЕР_49, № 60434, № НОМЕР_51, № НОМЕР_52 є ствольною вогнепальною зброєю та є складовими частинами 30-мм високошвидкострільних автоматичних артилерійських систем -установок АК-630 (АК-630M).

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України як готування до контрабанди вогнепальної зброї; придбання носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

ІІ. Відомості про укладену угоду, її реквізити,

зміст та визначена міра покарання

20 лютого 2026 року між обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №22025150000000236 від 18.08.2025 на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту даної угоди, ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 263 КК України, в обсязі обвинувачення у судовому провадженні; співпрацювати з органом досудового розслідування шляхом надання показань, які викривають кримінальне правопорушення, а також сприятимуть проведенню кримінального провадження щодо інших осіб.

У свою чергу сторонами узгоджено покарання:

- за ч. 1 ст.14, ч. 1 ст. 201 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України сторони узгодили звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Крім того, сторонами угоди погоджено застосувати спеціальну конфіскацію (в порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України) до нежитлового об`єкту нерухомості, який складається з: основної частини з прибудовою загальною площею 102,6 кв.м., складу, загальною площею 30,5 кв.м., льох (згідно реєстру речових прав «погріб»), огорожі та воріт, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , як майно, що було використане як засіб вчинення кримінального правопорушення.

ІІІ. Позиція сторін кримінального провадження

Прокурор в судовому засіданні, просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання, зазначивши, що при її укладені були дотримані вимоги кримінального та кримінального процесуального кодексів України. Зазначив про необхідність вирішення питання щодо речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 просили угоду затвердити та призначити обвинуваченому узгоджене покарання. При цьому ОСОБА_4 визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень в об`ємі пред`явленого обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, підтвердивши можливість виконання взятих на себе згідно угоди зобов`язань.

ІV. Мотиви, з яких суд виходив при затвердженні

угоди про визнання винуватості

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів (крім кримінальних проваджень щодо корупційних кримінальних правопорушень та кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією).

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.(ч. 4 ст. 469 КПК України).

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжкими злочинами. Покарання, узгоджене сторонами, відповідає санкціям ч. 1 ст. 201, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 68 КК України) та ч. 1 ст. 263 КК України.

Також судом враховується відомості про ОСОБА_4 , який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, перебуває на пенсійному забезпеченні, має на утриманні малолітню дитину, свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, сприяв у розкритті кримінального правопорушення.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 в цілому відповідають вимогам кримінального процесуального та кримінального кодексів України, суд, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження даної угоди і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами виду та міри покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

V. Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію вирішує суд під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження; у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію суд вирішує ухвалою на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 КПК України, при цьому: конфіскуються гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, крім випадків, коли власник або законний володілець не знав і не міг знати про їх незаконне використання; у такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику або законному володільцю. Майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання (пункти 1, 3, 4).

Нежитловий об`єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 конфіскується, оскільки сторони угоди погодили застосування спеціальної конфіскації (в порядку ст.ст. 96-1, 96-2 КК України) до вказаного приміщення, як майна, що було використане як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Згідно Акту прийому-передачі майна від 18.02.2026 чотири зенітні автомати АО-18 № НОМЕР_49, № НОМЕР_50, № НОМЕР_51, № НОМЕР_52; 6 електрокомпресорів високого тиску у зборі, в пакуванні, модель «ЭКПА 2/150» в комплекті із ЗІПами передані військовій частині НОМЕР_11 , а отже слід вважати їх переданими вказаній установі.

Решта речових доказів має бути повернута власникам, законним володільцям, крім аркушу паперу формату А4, у надірваному стані, який підлягає знищенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Оскільки в цьому кримінальному провадженні були призначені та проведені судові експертизи, вартість яких документально підтверджена, то витрати понесені на їх проведення в сумі 22 730,70 грн підлягають стягненню із особи, визнаної винуватою та засудженої вироком суду.

На речові докази ухвалами слідчих суддів у справах №№ 490/4776/25, 490/6713/25 накладені арешти.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Отже, арешт майна, яке не підлягає спеціальній конфіскації, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, 100, 124, 373, 374, п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4 ст. 469, ч. 2 ст. 473, ст. ст. 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити угоду від 20.02.2026 між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості.

2. ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 203, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 1 ст.14, ч. 1 ст. 201 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У разі направлення ОСОБА_4 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного цим вироком, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.08.2025 по 13.02.2026 з розрахунку один день тримання під вартою за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, застосований до ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 13.02.2026 у справі № 490/6713/25 (провадження №1-кс/490/780/2026), скасувати.

3. Скасувати арешти накладені слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва ухвалами від 18.08.2025 у справі № 490/4776/25 на майно:

1) мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy S21 FE 5G», з IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , s\n НОМЕР_14 з сім-картками операторів мобільного зв`язку « НОМЕР_15 » та « НОМЕР_16 » поміщено до сейф пакету №0000018099; ноутбук чорного кольору марки «Acer» моделі «Aspire E5-576», S\N NXGVBEU066849054437600 поміщено до сейф пакету №0000003146; записник синьо-помаранчевого кольору з тисненням «2020» поміщено до сейф пакету №0000003147; 7 роздруківок з назвою «Отчет по сметка» з банку «Postbank», на яких міститься інформація по сальдо компанії «Йово Груп ООД», поміщено до сейф пакету №0000003147 (провадження №1-кс/490/3449/2025);

2) мобільний телефон «Apple», модель «Iphone 6 s» , IMEI1: НОМЕР_17 , номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_18 », мобільний телефон «Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 , з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_18 » поміщено до сейф пакету №0000018098, (провадження № 1-кс/490/3447/2025);

3) паперовий конверт з написом виконаному блакитною ручкою: «31.07.25 + 2000 $ - 1000$» (з написом виконаному олівцем), в середині якого знаходяться предмети ззовні схожі на долари США в кількості 10 купюр по 100 доларів США; печатки з написом «Філія «СінтаСолар» науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта»* Україна м. Миколаїв*, кліше підпису ОСОБА_13 , печатка ТОВ «А.Н. Інжиніринг», кліше з написом «сплачено», печатка з написом виконаному на болгарській мові з написом на штампі - «ТКСЕ Бургас», печатка з кліше підпису невстановленої особи, Печатку Науково- виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта» Україна, Миколаїв, 13856524; Зразок кліше підпису невстановленої особи; печатка з написом виконаному на болгарській мові з написом на штампі - «ТКСЕ ООД, София» - 2 шт.; Печатка ТОВ «Центр Стратегичних досліджень», код ЄДРПОУ - 23621265; Печатка ТОВ «Полі - Пакк», код ЄДРПОУ - 23621271; Зразок печатки фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 ; Зразок печатки для документів товариства з обмеженою відповідальністю «Хасткомпані», код 35106343; Печатка фізично особи - підприємця ОСОБА_11 , НОМЕР_21 ; Зразок кліше підпису невстановленої особи; Зразок печатки поліграфічного комбінату «Поліпак» рег № 23621271; Печатка ТОВ «Центр Стратегичних досліджень», код ЄДРПОУ - 23621265; Печатка з написом «ОТК 7»; Печатка фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 ( НОМЕР_22 ); Печатка фізичної особи підприємця ОСОБА_16 ( НОМЕР_23 ); Кліше підпису ОСОБА_11 ; Зразок підпису директора ТОВ «Полі - Пакк» ОСОБА_17 ; Печатка з написом «копія вірна»; Печатка з написом виконаному на іноземній мові «БултрансТрейдинг ООД»; Печатка з написом «Представитель заказчика № 1246 для технической документации № 1»; Кліше підпису ОСОБА_16 (НОМЕР_23); Кліше з написом на іноземній мові; Печатка з написом «Для технической документации ОТК»; Печатка підприємства на іноземній мові; Печатка «Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський компресор «Мелком». ВТК. Для технічної документації.»; Печатка з написом на іноземній мові; зразки вищевказаних печатей та кліше в кількості по 15 шт. на 5 аркушах форма А4 кожна (окрім останньої печатки);карта пам`яті чорного кольору з написом 623976 0281, та іменем «Sinta»; металевий предмет з металу світло-сірого кольору на якому наявний напис наступного змісту: «Е54510004»; металевий предмет з металу світло-сірого кольору на якому наявний напис наступного змісту: «Е54510004»; предмет циліндричної форми з наявними кріпленнями у вигляді металевих трубок з наявними написами наступного змісту: «ТСПУ-0288 15-05 ІР44 4-20МА 12-36В 0*50°с № 022 06 92 Д 1.9»; металевий предмет в прозорому пакунку з наявною інструкцією на якій виконаний видимий напис наступного змісту: «Термоперетворювач з уніфікованим вихідним сигналом ТСПУ-0288, паспорт та настанова щодо експлуатації 2.81.971 ГІО 2018»; предмет в прозорому пакунку чорного кольору в поліетиленовому пакуванні з наявною інструкцією на якій виконаний видимий напис наступного змісту: «Регулятори типу РТ 0102 настанова з експлуатації БАУИ.421413.014НЕ»; аркуш паперу формату А4 з наявними написами виконаними від руки «ПРОЕКТ КОНТРАКТА 06.2025» та друкованою таблицею з 6 строк починається з напису : «М71010009…. закінчується Р77038011-03», та журнал вхідного контролю з наявними написами віб руки: «поступление заявок», на 24 арк.; предмет квадратної форми з написом «Регулятор температури Рт-016М»; два двигуна генератора 380-135 вольт 50-400 герц, 12.5 ампер, прикріплено пояснювальну бірку, на який мається супровідний напис та підпис учасників обшуку; шість електрокомпрессорів високого тиску у зборі в заводському пакуванні модель: «ЭКПА 2/150», (провадження № 1-кс/490/3446/2025);

4) предмет зовні схожий на пристрій для відстрілу крупнокаліберних куль, який встановлюється на надводні кораблі, який перебуває у запакованому стані, змащений мастилом, на корпусі маються індивідуальні позначення, в тому числі «АО-18» № НОМЕР_49, три корабельні шестиствольні зенітні автомати АО-18 (АК-630),(провадження № 1-кс/490/3445/2025);

5) мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy J5 SM- J530FM серійний номер НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ : НОМЕР_26 мобільного телефону НОМЕР_27 ,(провадження № 1-кс/490/3448/2025);

6) мобільний термінал марки ««Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою оператора водафон НОМЕР_3 та сім-картою іноземного оператора зв`язку; мобільний термінал марки «Редмі» ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , без паролю з сім-картами в ньому з номерами: НОМЕР_29 та НОМЕР_30 (іноземний оператор); печатка ТОВ «Сувереніті - груп», код ЄДРПОУ 44129675; аркуш паперу формату А4, у надірваному стані, на якому машинописним та рукописним текстом містяться записи щодо «Компресора ЭКПА-150/2 с Зипом 6 шт.», (провадження № 1-кс/490/3443/2025);

7) мобільний термінал марки «Samsung S20 Fe» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 з сім-картою Vodafone на абонентський номер НОМЕР_33 , сім-карта в`єтнамського оператору мобільного зв`язку білого кольору, (провадження № 1-кс/490/3431/2025);

8) предмети циліндричної форми, візуально схожі на датчики тиску у кількості 3-штуки, реле «РЭС 52-т» РС4.555.021, пристрій циліндричної форми, чорного кольору з маркуванням ОТК 35, поміщено до сейф-пакету АВ 3009854; датчики регулювання температури «П-І» у кількості - 30 штук та Мультиамперметри М1618 у кількості - 9 штук, поміщено до мішку білого кольору з паперовою биркою № 1; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212003, поміщено до паперової коробки з биркою № 2; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212004, поміщено до паперової коробки з биркою № 3;пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212005, поміщено до паперової коробки з биркою № 4; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212006, поміщено до паперової коробки з биркою № 5; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 6; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 7; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 8; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 9; ЗИП У2/1 № 190483 (запасні частини), що знаходяться у металевому кейсі, опечатано паперовою биркою № 10; ЗИП У212 № 190544 (запасні частини), що знаходяться у металевому кейсі, опечатано паперовою биркою № 11, (провадження № 1-кс/490/3450/2025);

9) земельна ділянка з кадастровим номером: «4820355000:04:007:0293» загальною площею - 3.0435 га, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\1 частки; земельна ділянка з кадастровим номером: «4820355000:05:004:0068» загальною площею - 0.8837 га, власник - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1\1 частки; житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційний номер майна: 28404882); транспортний засіб марки «Nissan» моделі «Murano», vin-номером: « НОМЕР_34 », держаний номерний знак « НОМЕР_8 »;корпоративні права, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ТОВ «ЦЕНТР СТРАТЕГИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ», код ЄДРПОУ 23621265), адреса реєстрації: АДРЕСА_6 із частиною у статутному капіталі у розмірі - 50000 грн. з відсотком частки статутного капіталу або відсотком права голосу: 50 %,(провадження № 1-кс/490/3452/2025);

10) напівпричеп бортовий «KOGEL SN24», VIN-номер - НОМЕР_35 з д.н.з « НОМЕР_36 »; фургон малотоннажний «VOLKSWAGEN LT46» - VIN-номер - НОМЕР_37 з д.н.з. « НОМЕР_38 »;сідловий тягач «RENAULT MAGNUM 460» - VIN-номер - НОМЕР_39 з д.н.з. « НОМЕР_40 »; напівпричеп платформа «SCHMITZ S01» - VIN-номер - НОМЕР_41 з д.н.з. « НОМЕР_42 »;сідловий тягач «MAN TGX 18 440» - VIN-номер - НОМЕР_43 з д.н.з. « НОМЕР_44 »; виробнича база, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 1574м2 який складається з виробничою бази, замощення, відмостки, огорожі, хвіртки, воріт, трансформаторної підстанції який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомості: 467651348233,(провадження № 1-кс/490/3451/2025);

Скасувати арешт накладений слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва ухвалою від 01.10.2025 у справі № 490/6713/25 на майно: мобільний телефон марки "iPhone 13" ІМЕІ1: НОМЕР_45 , ІМЕІ2: НОМЕР_46 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_47 , Київстар НОМЕР_48 ; зовнішній жорсткий диск марки "Kingston", 480 Gb, SA400S37/480G 9907367-009.C00G 10829432-2519 50026B72839CE30E, (провадження № 1-кс/490/3916/2025).

4. Речові докази:

- чотири зенітні автомати АО-18, заводські номери №№ НОМЕР_49 ,НОМЕР_50, НОМЕР_51, НОМЕР_52, шість електрокомпрессорів високого тиску у зборі в заводському пакуванні модель: «ЭКПА 2/150» в комплекті із ЗІПами - вважати переданими військовій частині НОМЕР_11 ;

- мобільний телефон марки «Samsung», моделі «Galaxy S21 FE 5G», з IMEI 1: НОМЕР_12 , IMEI 2: НОМЕР_13 , s\n НОМЕР_14 з сім-картками операторів мобільного зв`язку « НОМЕР_15 » та « НОМЕР_16 » поміщено до сейф пакету №0000018099; ноутбук чорного кольору марки «Acer» моделі «Aspire E5-576», S\N NXGVBEU066849054437600 поміщено до сейф пакету №0000003146; записник синьо-помаранчевого кольору з тисненням «2020» поміщено до сейф пакету №0000003147; 7 роздруківок з назвою «Отчет по сметка» з банку «Postbank», на яких міститься інформація по сальдо компанії «Йово Груп ООД», поміщено до сейф пакету №0000003147 - повернути власнику ОСОБА_11 ;

- мобільний телефон «Apple», модель «Iphone 6 s» , IMEI1: НОМЕР_17 , номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_18 », мобільний телефон «Redmi 9», IMEI1: НОМЕР_19 , IMEI 2: НОМЕР_20 , з номером оператора мобільного зв`язку « НОМЕР_18 » поміщено до сейф пакету №0000018098 - повернути власнику ОСОБА_18 ;

- паперовий конверт з написом виконаному блакитною ручкою: «31.07.25 + 2000 $ - 1000$» ( з написом виконаному олівцем), в середині якого знаходяться предмети ззовні схожі на долари США в кількості 10 купюр по 100 доларів США; печатки з написом «Філія «СінтаСолар» науково - виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта»* Україна м. Миколаїв*, кліше підпису ОСОБА_13 , печатка ТОВ «А.Н. Інжиніринг», кліше з написом «сплачено», печатка з написом виконаному на болгарській мові з написом на штампі - «ТКСЕ Бургас», печатка з кліше підпису невстановленої особи, Печатку Науково- виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта» Україна, Миколаїв, 13856524; Зразок кліше підпису невстановленої особи; печатка з написом виконаному на болгарській мові з написом на штампі - «ТКСЕ ООД, София» - 2 шт.; Печатка ТОВ «Центр Стратегічних досліджень», код ЄДРПОУ - 23621265; Печатка ТОВ «Полі - Пакк», код ЄДРПОУ - 23621271; Зразок печатки фізичної особи - підприємця ОСОБА_14 ; Зразок печатки для документів товариства з обмеженою відповідальністю «Хасткомпані», код 35106343; Печатка фізично особи - підприємця ОСОБА_11 , НОМЕР_21 ; Зразок кліше підпису невстановленої особи; Зразок печатки поліграфічного комбінату «Поліпак» рег № 23621271; Печатка ТОВ «Центр Стратегічних досліджень», код ЄДРПОУ - 23621265; Печатка з написом «ОТК 7»; Печатка фізичної особи - підприємця ОСОБА_15 ( НОМЕР_22 ); Печатка фізичної особи підприємця ОСОБА_16 ( НОМЕР_23 ); Кліше підпису ОСОБА_11 ; Зразок підпису директора ТОВ «Полі - Пакк» ОСОБА_17 ; Печатка з написом «копія вірна»; Печатка з написом виконаному на іноземній мові «БултрансТрейдинг ООД»; Печатка з написом «Представитель заказчика № 1246 для технической документации № 1»; Кліше підпису ОСОБА_16 (НОМЕР_23); Кліше з написом на іноземній мові; Печатка з написом «Для технической документации ОТК»; Печатка підприємства на іноземній мові; Печатка «Відкритого акціонерного товариства Мелітопольський компресор «Мелком». ВТК. Для технічної документації.»; Печатка з написом на іноземній мові; зразки вищевказаних печатей та кліше в кількості по 15 шт. на 5 аркушах форма А4 кожна (окрім останньої печатки); карта пам`яті чорного кольору з написом 623976 0281, та іменем «Sinta»; металевий предмет з металу світло-сірого кольору на якому наявний напис наступного змісту: «Е54510004»; металевий предмет з металу світло-сірого кольору на якому наявний напис наступного змісту: «Е54510004»; предмет циліндричної форми з наявними кріпленнями у вигляді металевих трубок з наявними написами наступного змісту: «ТСПУ-0288 15-05 ІР44 4-20МА 12-36В 0*50°с № 022 06 92 Д 1.9»; металевий предмет в прозорому пакунку з наявною інструкцією на якій виконаний видимий напис наступного змісту: «Термоперетворювач з уніфікованим вихідним сигналом ТСПУ-0288, паспорт та настанова щодо експлуатації 2.81.971 ГІО 2018»; предмет в прозорому пакунку чорного кольору в поліетиленовому пакуванні з наявною інструкцією на якій виконаний видимий напис наступного змісту: «Регулятори типу РТ 0102 настанова з експлуатації БАУИ.421413.014НЕ»; аркуш паперу формату А4 з наявними написами виконаними від руки «ПРОЕКТ КОНТРАКТА 06.2025» та друкованою таблицею з 6 строк починається з напису : «М71010009…. закінчується Р77038011-03», та журнал вхідного контролю з наявними написами від руки: «поступление заявок», на 24 арк.; предмет квадратної форми з написом «Регулятор температури Рт-016М»; два двигуна генератора 380-135 вольт 50-400 герц, 12.5 ампер, прикріплено пояснювальну бірку, на який мається супровідний напис та підпис учасників обшуку - повернути законному володільцю ТОВ «Центр стратегічних досліджень»;

- мобільний телефон марки Samsung моделі Galaxy J5 SM- J530FM серійний номер НОМЕР_24 , ІМЕІ: НОМЕР_25 , ІМЕІ : НОМЕР_26 мобільного телефону НОМЕР_27 - повернути власнику ОСОБА_12 ;

- мобільний термінал марки ««Samsung» IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 з сім-картою оператора водафон НОМЕР_3 та сім-картою іноземного оператора зв?язку; мобільний термінал марки «Редмі» ІМЕІ 1: НОМЕР_28 , без паролю з сім-картами в ньому з номерами: НОМЕР_29 та НОМЕР_30 (іноземний оператор); печатка ТОВ «Сувереніті - груп», код ЄДРПОУ 44129675 - повернути власнику ОСОБА_4 ;

- мобільний термінал марки «Samsung S20 Fe» синього кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 з сім-картою Vodafone на абонентський номер НОМЕР_33 , сім-карта в`єтнамського оператору мобільного зв`язку білого кольору - повернути власнику ОСОБА_14 ;

- предмети циліндричної форми, візуально схожі на датчики тиску у кількості 3-штуки, реле «РЭС 52-т» РС4.555.021, пристрій циліндричної форми, чорного кольору з маркуванням ОТК 35, поміщено до сейф-пакету АВ 3009854; датчики регулювання температури «П-І» у кількості - 30 штук та Мультиамперметри М1618 у кількості - 9 штук, поміщено до мішку білого кольору з паперовою биркою № 1; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212003, поміщено до паперової коробки з биркою № 2; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212004, поміщено до паперової коробки з биркою № 3; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212005, поміщено до паперової коробки з биркою № 4; пристрій з регулювання температури СТП-082, № 2212006, поміщено до паперової коробки з биркою № 5; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 6; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 7; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 8; Регулятор температури імпульсний «РТИ-012», поміщено до паперової коробки з биркою № 9; ЗИП У2/1 № 190483 (запасні частини), що знаходяться у металевому кейсі, опечатано паперовою биркою № 10; ЗИП У212 № 190544 (запасні частини), що знаходяться у металевому кейсі, опечатано паперовою биркою № 11 -повернути власнику ОСОБА_19 або законному володільцю ОСОБА_20 ;

- мобільний телефон марки "iPhone 13" ІМЕІ1: НОМЕР_45 , ІМЕІ2: НОМЕР_46 , з сім-картками операторів мобільного зв`язку Водафон НОМЕР_47 , Київстар НОМЕР_48 ; зовнішній жорсткий диск марки "Kingston", 480 Gb, SA400S37/480G 9907367-009.C00G 10829432-2519 50026B72839CE30E - повернути власнику ОСОБА_10 ;

- нежитловий об`єкт нерухомості, який складається з основної частини з прибудовою загальною площею 102,6 кв.м., складу загальною площею 30,5 кв.м., льоху (згідно реєстру речових прав «погріб»), огорожі та воріт, який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ,- конфіскувати в дохід держави на підставі ст. 96-1 КК України та п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України;

- аркуш паперу формату А4, у надірваному стані, на якому машинописним та рукописним текстом містяться записи щодо «Компресора ЭКПА-150/2 с Зипом 6 шт.» -знищити.

5. Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 22 730 (двадцять дві тисячі сімсот тридцять) грн 70 коп.

6. Роз`яснити ОСОБА_4 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

7. Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі не виконання ним угоди про визнання винуватості прокурор в межах строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, має право звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Інгульський районний суд міста Миколаєва з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1