Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №471/142/26 — Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/142/26

Провадження №3/471/77/26

Номер рядка звіту 299

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27 лютого 2026 року селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря – Холоденко І.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оператора відділення обліку мобілізаційної роти ІНФОРМАЦІЯ_3 , солдата, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст. 172-15 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення ІНФОРМАЦІЯ_4 перевірки в ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо використання засобів фото-відео фіксації, під час здійснення заходів оповіщення громадян, в діях солдата ОСОБА_1 встановлені ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Солдат ОСОБА_1 проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 №73 від 25.03.2025 солдата ОСОБА_1 зараховано до списків ІНФОРМАЦІЯ_7 та призначено на посаду оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 №236 від 21.08.2025, солдата ОСОБА_1 призначено відповідальною особою за зберігання, видачу та приймання портативних відеореєстраторів, зберігання, видачу карт пам`яті у ІНФОРМАЦІЯ_5 ; пунктом 2 цього наказу визначено, що призначеним відповідальним особам забезпечити зберігання, видачу та приймання портативних відеореєстраторів, зберігання, видачу та приймання карт пам`яті, неможливість зміни системної дати та часу, облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відеореєстраторів, належне ведення відповідної інформації.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 був зобов`язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, сумлінно вивчати військову справу, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою визначеними статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Так, у відповідності до п. 1, п. 3 розділу II Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-та відеофіксації, затвердженої наказом Міністерства оборони України №532 від 06.08.2024 (далі - Інструкція), що наказом керівника ТЦК та СП призначається відповідальна особа з числа посадових осіб ТЦК та СП (далі - відповідальна особа), яка забезпечує: 1) зберігання, видачу та приймання портативних відеореєстраторів; 2) зберігання, видачу та приймання карт пам`яті; 3) неможливість зміни системної дати та часу; 4) облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відеореєстраторів; 5) належне ведення відповідної документації. Портативні відеореєстратори та карти пам`яті зберігаються у службових приміщеннях ТЦК та СП та видаються уповноваженим представникам під підпис у Журналі обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті.

Крім того, п. 1, п. 2 розділу IV Інструкції вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам`яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником цього сервера. Сервер зберігання відеозаписів повинен розміщуватися в межах контрольованої зони та не мати з`єднань з будь-якими глобальними мережами. Строк зберігання на сервері фото- та відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 днів з дати завантаження відповідної інформації.

Також, відповідно до функціональних обов`язків, затверджених від 31.08.2025 начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 , які були доведені та солдат ОСОБА_1 ознайомлений з ними, визначено, що відповідальна особа призначається наказом керівника ТЦК та СП з числа посадових осіб ТЦК та СП (далі - відповідальна особа), яка забезпечує: зберігання, видачу та приймання портативних відео реєстраторів; зберігання, видачу та приймання карт пам`яті; неможливість зміни системної дати та часу; облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відеореєстраторів; належне ведення відповідної документації; портативні відеореєстратори та карти пам`яті зберігаються у службових приміщеннях ТЦК та СП та видаються уповноваженим представникам під підпис у Журналі обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті; вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів на сервер зберігання відеозаписів здійснюється шляхом приєднання карти пам`яті до спеціального обладнання в автоматичному режимі за допомогою спеціального програмного забезпечення або в інший спосіб, визначений виробником цього сервера. Сервер зберігання відеозаписів повинен розміщуватися в межах контрольованої зони та не мати з`єднань з будь-якими глобальними мережами; строк зберігання на сервері фото- та відеозаписів з портативних відеореєстраторів становить 30 днів з дати завантаження відповідної інформації.

Отже, зважаючи, що діяльність оператора відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_8 передбачає виконання організаційно-розпорядчих обов`язків, солдат ОСОБА_1 є військовою службовою особою, у розумінні примітки ст. 172-13 КУпАП.

Водночас, на порушення вищезазначеного законодавства солдат ОСОБА_1 не забезпечив облік, зберігання та видачу інформації, отриманої з портативних відеореєстраторів.

Так, відповідно до копій наказів начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 від 04.01.2026 №14, від 08.01.2026 №20, від 14.01.2026 №28, від 15.01.2026 №32 (про здійснення заходів оповіщення резервістів та військовозобов`язаних) військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_5 за вищезазначені періоди виконували завдання щодо оповіщення та призову військовозобов`язаних на військову службу з використанням портативних відеореєстраторів (бодікамер). Проте, перевіркою встановлено що копії відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів (бодікамер) за період, а саме: 04.01.2026 з бодікамери №5, 08.01.2026 з боідкамери №6, 14.01.2026 з бодікамери №5, 15.01.2026 з бодікамери №5 не робились.

Відповідно до ст. 26 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України передбачено, що військовослужбовці залежно від характеру вчиненого правопорушення чи провини несуть дисциплінарну, адміністративну, матеріальну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законом. В даному випадку солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення.

Таким чином, оператор відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_8 солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, в порушення вимог ст. ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 4-6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, функціональних обов`язків, затверджених начальником ІНФОРМАЦІЯ_7 від 31.08.2025, п. 1, п. 3 розділу II, п. 1, п. 2 розділу IV Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів що мають функції фото- та відео фіксації, затвердженої наказом Міністерства оборони України №532 від 06.08.2024, перебуваючи на території п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 ) у період, а саме: 04.01.2026 з бодікамери №5, 08.01.2026 з боідкамери №6, 14.01.2026 з бодікамери №5, 15.01.2026 з бодікамери №5 не робив вивантаження відеозаписів з карт пам`яті портативних відеореєстраторів (бодікамер) та їх зберігання після здійснення заходів оповіщення, що в свою чергу призводить до порушення контролю Військовою службою правопорядку за дотриманням посадовими особами ТЦК та СП правопорядку, та законності дій під час проведення заходів оповіщення та призову військовозобов`язаних на військову службу, у відповідності до розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 15.10.2024 №20573 та начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 03.06.2025 №12686/дск, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Щиро розкаюється каявся у вчиненому.

Частиною 2 ст. 172-15 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Факт вчинення солдатом ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями та матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Статтею 23 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, особу порушника, який вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав, у скоєному щиро розкаюється, до адміністративної відповідальності притягається вперше, позитивну характеристику за місцем служби, а також ту обставину, що вчинене правопорушення не призвело до негативних наслідків, суд вважає можливим відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючисть ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жила Н.М.