Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №129/3234/25 — Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3234/25

Провадження по справі № 2/129/504/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні без сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданого в його інтересах адвокатом Гетьман Андрієм Валерійовичем до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

11.09.2025 р. подано позов, у якому представник позивача адвокат Гетьман А.В. просить:

- встановити факт прийняття ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 спадщини у виді права власності на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговуванім житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки: площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки: площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області померла баба позивача - ОСОБА_3 , внаслідок її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою; АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , спадщину після її смерті фактично прийняла її донька (мати позивача) ОСОБА_2 , але юридично її не набула у зв`язку з смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок її смерті відкрилась спадщина, що складається з права на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом є позивач ОСОБА_1 , який в установлений законом строк звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але зробити це не має можливості, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вищевказане майно, а тому нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 275/02-31 від 12.08.2025 р., тому позивач не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги задовільнити.

Представник відповідача Гайсинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю та безумовно, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких мотивів і підстав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.6 ст.263 ЦПК України якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 206 цього Кодексу.

За змістом абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

За змістом ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі п.9 ст.27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом на права власності на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговуванім житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , повне і безумовне визнання позову відповідачем, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

Керуючись ст.9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Куна Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 спадщини у виді права власності на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговуванім житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом, площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на об`єкт незавершеного будівництва готовністю 66 % (житловий будинок незавершений будівництвом) з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки: площею 0,2500 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області матері ОСОБА_2 , право на завершення приватизації земельної ділянки: площею 0,3500 га, для ведення особистого селянського господарства, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: