Суд: Харківський районний суд Харківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №635/1627/26
Суддя: Карасава І. О.
Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року
Справа №635/1627/26
Провадження №3/635/982/2026
Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачену частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП.
Крім того, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Карасави І.О. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП(справа №635/1630/26, провадження у справі №3/635/983/2026) та справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 172-6 КУпАП(справа №635/1633/26, провадження у справі №3/635/984/2026).
На підставі частини 2 статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до вимог статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що за вказаними справами притягується одна особа, вважає доцільним справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/1627/26, провадження 3/635/982/2026), справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/1630/26, провадження №3/635/983/2026) та справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/1633/26, провадження №3/635/984/2026) об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 36 КУпАП, суд
УХВАЛИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/1627/26, провадження 3/635/982/2026), справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/1630/26, провадження №3/635/983/2026) та справу про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 (справа №635/1633/26, провадження №3/635/984/2026) об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаному адміністративному матеріалу №635/1627/26 провадження 3/635/982/2026.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.О. КАРАСАВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua