Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №199/10858/23 — Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра

Справа № 199/10858/23

(2/199/232/26)

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.02.2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра

у складі головуючого – судді Авраменка А.М.,

при секретарі судового засідання – Кріпаченко М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа – ОСОБА_3 , про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності, –

Керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення – відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа – ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності та поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності – задовольнити частково.

У порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) грошову компенсацію в розмірі половини вартості рухомого майна – автомобіля «Daewoo Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_4 в розмірі 45480,05 гривень.

У задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.

У порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 801,81 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.М. Авраменко