Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №686/10487/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10487/25

Провадження № 2/686/2736/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 лютого 2026 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Чевилюк З.А.

при секретарі Томашівській А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку

ст. 247 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань за кредитним договором № 188414534 від 14.07.2021 на суму 28278,15 грн.

14.07.2021 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та Відповідач уклали Кредитний договір № 188414534 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Відповідач підписав Кредитний договір електронним підписом, створеним за

допомогою одноразового персонального ідентифікатора MNV795YZ. Зокрема, 14.07.2021 9:21:45 год. Відповідач ввів ідентифікатор у відповідне поле інформаційно-телекомунікаційної системи та натиснув кнопку «Так», що є підтвердженням підписання договору.

28.11.2018 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали Договір факторингу № 28/1118-01 строк дії якого закінчується 28 листопада 2019 року. В подальшому Сторони погодили продовжити строк дії Договору рядом Додаткових угод до 31.12.2024. Таким чином, договір № 28/1118-01 є рамковою угодою, що діє протягом визначеного проміжку часу, а саме 28.11.2018 – 31.12.2024.

14.09.2021 відповідно до Витягу з реєстру прав вимоги №151 до Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (з урахуванням додаткових угод до нього), до ТОВ «Таліон Плюс» перейшло право вимоги до Відповідача на загальну суму 17 855,70 грн.

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» відступило дійсне право вимоги до ТОВ «Таліон Плюс», оскільки з урахуванням визначених строків дії цього договору, його виконання здійснювалось не одномоментно, а протягом всього часу його дії.

23.02.2024 між ТОВ «Таліон Плюс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 23/0224-01.

06.03.2025 ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та Позивач уклали Договір факторингу №

060325-У відповідно до умов якого Позивачу відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором.

Загальна сума заборгованості, на момент подання

позовної заяви, за Кредитним договором №188414534 від 14.07.2021, становить –

28278,15 грн., яка складається з наступного:

7950,00 грн. - заборгованість по кредиту;

20328,15 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

Неможливість досудового врегулювання спору зумовила звернення позивача до суду.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляд справи за відсутності від відповідача не надходили. При відсутності заперечень з боку позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, подані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ"звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку із невиконанням грошових зобов`язань за кредитним договором № 188414534 від 14.07.2021 на суму 28278,15 грн.

Проте на обґрунтування заявленого позову представлено документи по боржнику ОСОБА_2 : договір кредитної лінії №109257596 від 15.02.2022р., заявка на отримання грошових коштів в кредит від 14.02.2022 року ОСОБА_2 , довідка щодо дій позичальника ОСОБА_2 в інформаційно-телекомунікаційній системі, платіжне доручення від 15.02.2022 року про видачу кредиту 22 000 грн. ОСОБА_2 , розрахунок заборгованості по ОСОБА_2 , виписка з особового рахунку ОСОБА_2 .

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина перша статті 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями статті 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про недоведеність позивачем заборгованості ОСОБА_1 за кредитом у заявленому розмірі 28 278,15 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265,280-282 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 612, 1048, 1049, 1050 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволені позову ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 28 278,15 грн. та судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 3 березня 2026 року.

Суддя З.А.Чевилюк