Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №686/5983/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №686/5983/26

Суддя: Дзюбак О. В.

Справа № 686/5983/26

Провадження № 3/686/1745/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 ,

за ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 18 лютого 2026 року о 18 год. 16 хв., керуючи автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Лісогринівецькій, 24/3 в м. Хмельницькому, рухачись заднім ходом, не впевнилася в безпечності руху та допустила наїзд на припаркований автомобіль «Renault» номерний знак НОМЕР_3 , який стояв позаду, внаслідок чого транспортний засіб «Renault» номерний знак НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, чим порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП окрім її зізнавальних пояснень повністю доведена у судовому засіданні такими доказами:

- відомостями протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №595527 від 19 лютого 2026 року, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

- схемою місця ДТП від 18 лютого 2026 року, якою зафіксоване місце ДТП, розташування транспортного засобу,

Фотозображеннями, на яких зафіксовані пошкодження транспортних засобів , роздруківками стоп-кадрів (скріншотів) з відеозаписів камери відеоспостереження на місці події.

Крім цього, ОСОБА_1 18 лютого 2026 року о 18 год. 16 хв., керуючи автомобілем «Chevrolet», номерний знак НОМЕР_2 по вул. Лісогринівецькій, 24/3 в м. Хмельницькому, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.2.10.а Правил дорожнього руху України.

Факт чинення цього правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії ЕПР1 №595542 від 19.02.2026, рапортом працівника поліції від 19.02.2026, згідно з яким 19.02.2026 о 08 год. ним був отриманий виклик про дорожньо-транспортну пригоду по вул.Лісогринівецькій 24/3, яку вчинив невідомий водій та покинув місце події;

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який зазначив, що 18.02.2026 близько 18 год. залишив свій транспортний засіб на по вул.Лісогринівецькій 24/3, та у додаток на телефон прийшло сповіщення про спрацювання датчика удару сигналізації , встановленої на транспортному засобі. Під час перегляду відеозапису з камери відеоспостереження виявив особу, яка вчинила дтп. Нею була жінка, яка доставляла замовлення.

Постановою суду від 03.03.2026 справу № 686/5983/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, справа № 686/5985/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження для їх спільного розгляду.

Об`єднаній справі наданий № 686/5983/26 (провадження №3/686/1745/26).

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що наміру покидати місце дтп не мала, проте, у зв`язку із необхідністю виконувати роботу кур`єра, поїхала з місця події та потім повернулася, щоб залишити свої контактні дані для врегулювання ситуації.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Диспозицією ст. 122-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10.а у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Досліджені судом докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та с.122-4 КУпАП, а саме порушила Правила дорожнього руху, чим спричинила пошкодження транспортного засобу та залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Суд зазначає, що враховує відповідно до ст.34 КУпАП у якості обставини, яка пом`якшує ОСОБА_1 відповідальність те, що вона надала свій номер телефону для зв`язку із нею для усунення шкідливих наслідків вчиненої нею дорожньо-транспортної пригоди. Разом із цим, це не нівелює встановлені факти вчинення нею указаних правопорушень та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Атому суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ст. 122-4 КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу та не застосовує до ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124,122-4, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, м.Хмельницький, вул..Героїв Майдану, 54.

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300) штраф по справі № 686/5983/26.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5, судовий збір по справі № 686/5983/26.

Квитанції слід подати у каб. № 4 (2-й поверх), вул. Пилипчука,1, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/5983/26» ).

Суддя Олександр ДЗЮБАК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua