Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №686/1646/26 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна

Дата: 02 березня 2026 р.

Справа: №686/1646/26

Суддя: Вітушинська О. О.

Справа № 686/1646/26

Провадження № 3/686/859/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 07 січня 2026 року, об 07 год. 30 хв., керуючи автомобілем "BMW X6", номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись в м. Хмельницький по вул. Шестакова 37, в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. Внаслідок пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечив свою вину в інкримінованому правопорушенні, вказав, що рухався зі швидкістю 20-30 км/год та дотримувався дистанції близько 5 метрів до авто, яке їхало попереду, однак, не зміг загальмувати через слизьке дорожнє покриття.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №560811 від 07.01.2026р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що керуючи у вказаний час та місці, автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по вулиці Шухевича зі сторони вулиці Проскурівської в сторону вулиці Кам`янецької, почав пригальмовувати, оскільки попереду автомобіль був на аварійній світловій сигналізації, та отримав удар ззаду від автомобіля "BMW X6", номерний знак НОМЕР_1 ;

- поясненнями в судовому засіданні інспектора УПП в Хмельницькій області Баська А.О. про те, що дійсно на ділянці дороги, що по вул.Шестакова, дорожнє покриття було слизьке, про що було складено відповідний акт, й таку обстановку не було враховано водієм автомобіля "BMW X6"під час керування транспортним засобом;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фото та відеозаписом, в яких зафіксовано дорожню обстановку, місце зіткнення та розташування транспортних засобів після зіткнення, їх механічні пошкодження.

Оцінюючи по справі докази в їх сукупності приходжу до висновку, що водієм автомобіля "BMW X6", номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , в порушення п.13.1 ПДР, не було враховано дорожньої обстановки, в тому числі й те, що покриття проїзної частини має ожеледицю протяжністю 650 м. ( акт обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 07.01.2026 ), не дотримано безпечної дистанції та допущено зіткнення з автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_2 . Такі його дії знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що стались, у вигляді пошкодження транспортних засобів.

При цьому критично оцінюються пояснення ОСОБА_1 щодо тих обставин, що він не зміг загальмувати через слизьке дорожнє покриття, оскільки водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За порушення учасником дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Стягнення слід накласти у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: УПП в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

- стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

- Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 560811).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua