Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №951/135/26 — Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/135/26

Провадження №3/951/76/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року селищеКозова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Луцишин Ганни Михайлівни про проведення судових засідань у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 17.03.2026 о 09 год. 30 хв.

02.03.2026 захисник ОСОБА_1 - адвокат Луцишин Г.М. подала клопотання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи підлягає застосуванню аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме стаття 336 Кримінального процесуального кодексу України, за змістом якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з вимогами статті 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що захисник Луцишин Г.М. не має можливості прибути особисто на судові засідання, з метою об`єктивного, повного та оперативного розгляду справи, забезпечення реалізації процесуальних прав особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, враховуючи наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судові засідання у справі за участю захисника Луцишин Г.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтею 2 КУпАП, статтею 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Луцишин Ганни Михайлівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 17.03.2026 о 09 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП проводити за участю захисника ОСОБА_1 – адвоката Луцишин Ганни Михайлівнив режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію постанови надіслати захиснику ОСОБА_1 – адвокату Луцишин Ганні Михайлівні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Лавренюк