Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №944/949/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/949/26

Провадження №3/944/795/26

П О С Т А Н О В А

02.03.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працює начальником АЗС ТОВ «Альянс Холдинг»,

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.02.2026 до Яворівського районного суду Львівської області від Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, під час проведення перевірки комісією з числа працівників ТОВ «Альянс Холдинг», в присутності інспекторів Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, проведено інвентаризацію залишків пального за місцем здійснення діяльності, за адресою: с.Муроване Львівського району Львівської області, вул. Київська, 1-Ж у резервуарах станом на 06.02.2026. За результатами проведеної інвентаризації встановлено нестачу пального (ДП Арк-Energy-Євро5-ВО) в кількості 4,03л. на суму 278,03 грн. та встановлено надлишки пального на загальну суму 5828,50 грн., а саме Дизпалево-3-Євро5, в кількості 17,55 л. на суму 1070,37 грн та газ скраплений в кількості 123,62 л на суму 4758,13 грн. Крім цього, ТОВ «Альянс Холдинг» реалізовувало алкогольні напої з використанням лише однієї марки акцизного податку два рази.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є с.Муроване Львівського району Львівської області, що за територіальною юрисдикцією не відноситься до Яворівського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП необхідно повернути до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків для вирішення питання направлення таких за територіальною підсудністю, оскільки чинними положеннями КУпАП не передбачено можливості передачі справи про адміністративне правопорушення за територіальною підсудністю на підставі постанови суду.

Керуючись ст.256, 268, 277 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП повернути до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - для вирішення питання щодо направлення таких за територіальною підсудністю.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька