Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №337/208/26
Суддя: Калугіна Г. Б.
ЄУН №337/208/26
Провадження №3/337/121/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, за участю секретаря Огурцової О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Коломоєць І.В., представника потерпілого Штенгелова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Коломоєць Ірини Василівни - задовольнити.
Призначити по справі судову інженерно-транспортну експертизу на вирішення якої поставити запитання:
1. Як з технічної точки зору в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобілів Mercedes-Benz Vito реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_1 та Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_2 для забезпечення безпеки руху?
2. В діях кого з учасників ДТП маються невідповідності вимогам пунктів Правил дорожнього руху України, що знаходяться, з технічної точки зору, в причинному зв`язку з подією пригоди?
Вихідні дані для проведення дослідження:
1. ДТП мало місце 31 грудня 2025 року, близько о 09:46 годин.
2. ДТП мала місце на перехресті вул. Ентузіастів в м. Запоріжжя.
3. На момент ДТП світлий час доби, видимість не обмежена та складає не менше
300м.
4. Проїзна частина вул. Ентузіастів в місці ДТП шириною 11,5 м, має по одній смузі у кожному напрямку, дорожня розмітка відсутня. Дорога пряма, горизонтальна, асфальтобетонна, засніжений стан.
5. До ДТП автомобілі Mercedes-Benz Vito реєстраційний номер НОМЕР_2 та Renault Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_3 знаходились в технічно справному стані.
6. 31.12.2025 року близько 09:40 годин водій ОСОБА_1 , керуюча автомобілем Mercedes-Benz Vito реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по проїзній частині вул. Ентузіастів в межах своєї смуги руху в напрямку вул. Запорізького Козацтва. Біля буд. 12, не менше ніж за 50 м увімкнув покажчик лівого повороту та зайняв на проїзній частині крайнє ліве положення і знизив швидкість свого руху для подальшого повороту ліворуч у двір в напрямку буд. 12. У дзеркало заднього виду побачив попутний автомобіль Renault Kangoo, який рухався за ним в межах його смуги руху прямо без увімкнення лівого повороту. Впевнившись, що на зустрічній смузі руху відсутні транспортні засоби у зустрічному напрямку, а водію автомобіля Renault Kangoo, що рухався позаду в попутному напрямку прямо в межах його смуги руху, виконанням маневру він не створює небезпеки для руху, водій ОСОБА_1 почав виконувати поворот ліворуч. Під час виконання маневру повороту, водій ОСОБА_1 виявив, що водій автомобіля Renault Kangoo змінив напрямок руху та виїхав на зустрічну смугу для обгону його автомобіля. В результаті відбулося зіткнення передньої частини автомобіля Renault Kangoo з лівою частиною автомобіля Mercedes-Benz Vito. З моменту зміни напрямку руху автомобілем Mercedes- Benz Vito до моменту зіткнення з автомобілем Renault Kangoo минуло 2 с.
7. Автомобіль Renault Kangoo рухався по проїзній частині вул. Ентузіастів в межах своєї смуги руху зі швидкістю 70 км/год в напрямку вул. Запорізького Козацтва. Попереду нього в попутному напрямку, в межах смуги руху рухався автомобіль Mercedes- Benz Vito. Під час руху водій автомобіля Renault Kangoo ОСОБА_2 , став здійснювати обгін попутного автомобіля Mercedes-Benz Vito, коли той вже виконував маневр повороту наліво. В результаті відбулося зіткнення передньої частини автомобіля Renault Kangoo з лівою частиною автомобіля Mercedes-Benz Vito, після зіткнення автомобіль Renault Kangoo продовжив рух виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на дерево. З моменту зміни напрямку руху автомобілем Renault Kangoo до моменту зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Vito минула 1 с.
8. Місце зіткнення автомобілів Renault Kangoo та Mercedes-Benz Vito знаходиться на відстані 3,9 м від ЛЕП № 246 та 3,0 від лівого краю вул. Ентузіастів за напрямком руху вказаних автомобілів на зустрічній для них смузі (розташування див. схему ДТП).
9. Автомобіль Renault Kangoo передньою правою частиною здійснив зіткнення з лівою боковою передньою частиною автомобіля Mercedes-Benz Vito.
10. Водій автомобіля Renault Kangoo ОСОБА_2 змінивши напрямок руху ліворуч для обгону попутного автомобіля Mercedes-Benz Vito, який в цей момент вже повертав ліворуч, своїми діями сам створив небезпеку для руху.
11. Розташування транспортних засобів після зіткнення, пошкодження транспортних засобів - згідно схеми, протоколу огляду місця ДТП, фото.
Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 73-а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів адміністративний матеріал ЄУН 337/208/26 (3/337/121/2026).
У випадку необхідності дозволити експертам огляд транспортних засобів.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде складений протягом 5 днів.
Суддя Г.Б. Калугіна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua