Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №761/27139/25
Суддя: Глянь О. С.
Справа № 761/27139/25
Провадження № 3-в/761/19/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року м. Київ
Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Глянь О.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 10.10.2025 у справі № 761/27139/25 (провадження № 3/761/5682/2025),
ВСТАНОВИВ:
10.10.2025 Шевченківським районним суду міста Києва ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік та стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.
Разом з цим, при виготовленні тексту постанови судом було допущено описку, а саме у її вступній частині помилково вказано рік народження ОСОБА_1 «1944», замість вірного «1994».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи та зміст постанови суду від 10.10.2025, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною та очевидною, її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-284, 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у постанові суду від 10.10.2025 у справі № 761/27139/25 (провадження № 3/761/5682/2025), вказавши вірно в її вступній частині рік народження ОСОБА_1 «1994», замість помилкового «1944».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Глянь
Оригінал: reyestr.court.gov.ua