Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №697/3255/25 — Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/3255/25

№ пров. 3/697/43/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2026 м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Деревенського І.І.

за участю секретаря судових засідань Задорожнього К.О.

прокурора Лук`ященка Ю.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Степанецької сільської ради Черкаського району Черкаської області,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

У судові засідання, які були призначені на 15.01.2026, 04.02.2026 та 03.03.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання та смс - повідомленням на номер телефону НОМЕР_1 .

Прокурор Лук`ященко Ю.І. у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 примусовий привід, оскільки остання не з`являється у судове засідання.

Згідно із ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України, зокрема нормами КПК України.

Відповідно до ст. 139 КПК України, до обвинуваченого, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, може бути застосований привід.

Враховуючи клопотання прокурора, та те, що у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, справу розглянути неможливо, з метою забезпечення повноти та оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити привід ОСОБА_1 до суду, доручивши виконання приводу, відповідно до ст. 143 КПК України, відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

У зв`язку з вищевикладеним розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, необхідно відкласти.

Керуючись ст. 246, 272 КУпАП, ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування до особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , примусового приводу - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - примусовий привід.

Примусовий привід здійснити на 15:15 годину - 23 березня 2026 року до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22) .

Виконання постанови покласти на Відділ поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Зобов`язати Відділ поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області повідомити Канівський міськрайонний суд Черкаської області про виконання або про причини невиконання постанови суду письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури - Лук`ященка Юрія Івановича.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Деревенський