Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №572/4458/25
Суддя: Слободянюк Б. К.
Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/4458/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2026 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Слободянюк Б. К., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28.08.2025 у справі №572/4458/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28.08.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали дійшов до наступних висновків.
Постановою судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28.08.2025 ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 КУпАП та ч.3 ст.130 КУпАП та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 10 (десять) років. Стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Постановою судді Рівненського апеляційного суду від 04.02.2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Сарненського районного суду Рівненської області від 28.08.2025 року залишено без змін.
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, посилаючись на КПК України.
Перевіривши доводи заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до статті 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до Глави 21 КУпАП особами, які беруть у провадженні в справах про адміністративне правопорушення є: особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілий , законні представники та представники, захисник.
За таких обставин ОСОБА_1 не належить до осіб, які беруть у провадженні в справах про адміністративне правопорушення, тому заява про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови судді Сарненського районного суду Рівненської області від 28.08.2025 у справі №572/4458/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП повернути заявнику.
Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua