Рішення від 02 березня 2026 р. у справі №539/6821/25 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6821/25

Провадження № 2-о/539/25/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді – Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря – Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві вказано, що 20.05.2025 року він звернувся до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області з метою проведення реєстраційних дій, а саме реєстрації права власності на нерухоме майно. В проведенні реєстраційних дій йому було відмовлено, оскільки наявні розбіжності у прізвищі заявника та суб`єкта права. Відповідно до правовстановлюючого документа Свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2005 року, суб`єктом права є ОСОБА_2 , а заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подана ОСОБА_1 . Таким чином наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими правами на нерухоме майно. Невірний запис у Свідоцтві про право власності є перешкодою для реалізації його права володіти та розпоряджатися його майном.

Просить встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 14.12.2005 року належать ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, прохав заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Кожна особа, як убачається зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Горлівка Донецької області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 03 травня 2002 року Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області. (а.с. 4)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.12.1950 року ОСОБА_3 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Горлівка. (а.с. 7).

У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Артемівської об`єднаної державної податкової інспекції, повне прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с. 5).

Відповідно довідки від 28.10.2022 року №1630-5002282029 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької області, зареєстрований в АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання АДРЕСА_2 . (а.с. 8)

У Свідоцтві про право власності на житло від 14.12.2005 року виданому відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради на підставі розпорядження від 14.12.2005 року №21550 року, вказано прізвище, ім`я, по батькові заявника – « ОСОБА_2 ». (а.с. 23).

Заявник у травні 2025 року звернувся до Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області з метою проведення реєстраційних дій, а саме реєстрації права власності на нерухоме майно, однак отримав відмову, що підтверджується Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій від 22.05.2025 №79043951.

При поданні документів до відділу, з`ясувалося, що наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на нерухоме майно та їх обтяження, а саме наявні розбіжності у прізвищі заявника та суб`єкта права (відповідно до правовстановлюючого документа суб`єктом права є ОСОБА_2 , а заява про державну реєстрацію прав та їх обтяжень подана ОСОБА_1 (а.с. 6)

Вказані неточності в написанні прізвища заявника унеможливлюють проведення реєстраційних дій, що є перешкодою для реалізації його права володіти та розпоряджатися його майном.

Таким чином, судом встановлено юридичний факт належності заявнику ОСОБА_1 . Свідоцтва про право власності на житло від 14.12.2005 року.

Враховуючи викладене, а також те, що, виправити допущені неточності у оригіналах документів заявнику не має можливості, встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , Свідоцтва про право власності на житло від 14 грудня 2005 року.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 .

- заінтересована особа Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Посульський узвіз, 3.

Суддя Т.Д. Бєссонова