Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №539/651/26
Суддя: Гуменюк Г. М.
Справа № 539/651/26
Провадження № 3/539/185/2026
ПОСТАНОВА
02.03.2026
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Гуменюк Г.М., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвоката Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В :
Управління патрульної поліції в Полтавській області направив до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.
На адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Собини Павла Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 – адвокат Собина Павло Миколайович не має можливості прибути особисто на судове засідання, з метою об`єктивного та оперативного розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`зку з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання – задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 03.03.2025 року о 10 год. 00 хв. та всі наступні засідання у справі про адміністративне правопорушення №539/651/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`зку ЄСІТС.
Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
- попередньо авторизуватись на сайті відеоконференцзв`зку vkz.court.gov.ua;
- в день судового засідання за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи;
- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні;
- у випадку, якщо учасник справи запізнився і пропустив запрошення, необхідно перейти до розділу «Мої конференції» та натиснути кнопку Увійти до конференції.
Попередити, що вхід до підсистеми відеоконференцзв`зку можливий тільки через кабінет Електронного суду.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Собину Павла Миколайовича.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Г.М. Гуменюк
Оригінал: reyestr.court.gov.ua