Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №524/1264/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1264/26

Провадження 3/524/646/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, з участю прокурора – Юшко О.В., особи, що вчинила адміністративне правопорушення – ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 22.05.2024 року № 887 о/с старшого сержанта поліції ОСОБА_1 призначено на посаду поліцейського взводу №1 роти № 1 батальйону патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області ДПП Національної поліції України.

Згідно зі статтею 2 Закону України «Про державний захист працівників суду і правоохоронних органів» № 3781-XII від 23.12.1993 року, працівники Національної поліції відносяться до правоохоронних органів України.

Згідно із підпунктом «3» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктами, на яких поширюється дія вказаного Закону, є поліцейські.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції, і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

18.04.2023 року ОСОБА_1 склав Присягу на вірність Українському народові та до 31.01.2024 року перебував в спеціальному званні «лейтенанта поліції» та закріплений спеціальний жетон з індивідуальним номером - 0167911.

Відповідно до частини 1 статті 61 Закону України «Про Національну поліцію», на поліцейських поширюються обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції», цим та іншими законами України.

Відповідно до абзацу 15 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єкти декларування - особи, зазначені у п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Згідно з приміткою до ст. 172-6 КУпАП суб`єктами правопорушень у цій статті (крім правопорушень, визначених частинами другою та третьою цієї статті, у частині неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані) є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, відповідно до п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» старший сержант поліції ОСОБА_1 , поліцейський взводу №1 роти №1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області, є поліцейським на якого поширюється дія вказаного закону.

Відповідно до наказу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.06.2024 року № 1113 о/с, старшого сержанта поліції ОСОБА_1 , звільнено з посади поліцейського взводу № 1 роти № 1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НПУ з 24.06.2024 року.

Таким чином ОСОБА_1 , будучи звільненим 24.06.2024 року з посади поліцейського взводу № 1 роти № 1 БПП в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП НПУ, як поліцейський, зобов`язаний був подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: «щорічна» з позначкою « я припинив виконувати функції держави або місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2024 рік, не пізніше 31.03.2025 року.

Однак, відповідно до інформації з публічної частини офіційного веб-сайту Національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_1 подав до Реєстру декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме: «щорічна» з позначкою « я припинив виконувати функції держави або місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2024 рік, 15.07.2025 року о 15 годині 56 хвилини, тобто несвоєчасно.

Водночас згідно листа Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції №47-06/97531-25 від 02.12.2025 року, встановлено факт несвоєчасного подання декларації ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 неодноразово подавав «щорічні» декларації, а саме за 2022-2023 роки, тобто останньому достовірно відомі зобов`язання та обмеження, встановлені Законом України «Про запобігання корупції», типи декларацій, правила користування Реєстром та електроно цифровим підписом.

Відповідно до документів наданих відділом кадрів управління кадрового забезпечення УПП в Полтавській області ОСОБА_1 , під підпис 22.05.2024 року вручено пам?ятка ознайомлення поліцейських, державних службовців та працівників Національної поліції України з обмеженнями, пов`язаними зі службою в поліції та вимогами антикорупційного законодавства, а саме з вимогами Законів України «Про Національну поліцію», «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України та кодексу України про адміністративні правопорушення. 22.05.2024 року під підпис проведено інструктаж з основних положень Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 при звільненні зі служби під підпис отримав рекомендації для поліцейських, державних службовців та працівників поліції, які є суб`єктами декларування, про дотримання окремих обмежень передбачених Законом України «Про запобігання корупції», при звільненні зі служби/роботи про необхідність подання декларацій.

Поважних причин для несвоєчасного подання ОСОБА_1 , декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме «щорічна» з позначкою « я припинив виконувати функції держави або місцевого самоврядування (після звільнення)» за 2024 рік не встановлено.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримала, просила притягнути останнього до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті, а саме – п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, які долучені до протоколу.

Таким чином, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відповідно до вимог ст. 252 КУпАП, на підставі оцінки наявних доказів та керуючись своїм внутрішнім переконанням, законом і правосвідомістю, суддя прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки він несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Оскільки на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 172-6, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень.

Стягувач – Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, код 43305056, адреса: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 38.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 665 грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Стягувач - Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК