Рішення від 25 лютого 2026 р. у справі №536/1611/25 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 536/1611/25

Провадження №2/524/159/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді – Рибалки Ю.В.,

при секретарі судового засідання – Панченко А.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 в інтересах та від імені яого діє ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про визнання батьківства. Зазначає, що він з літа 2024 року перебував в фактичних відносинах з відповідачкою ОСОБА_3 . Від цих відносин в них народився син ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження дитини вони не перебували в зареєстрованому шлюбі і не подавали спільної заяви про визнання батьківства, при державній реєстрації народження відомості про батька були внесені зі слів матері. На даний час у них виникла необхідність у визнанні батьківства в судовому порядку.

Просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

Ухвалою суду від 05.09.2025 року відкрито загальне провадження за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 02.12.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та його представник – адвокат Сурков В.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити, розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник – адвокат Охмак В.І. у судове засідання не з`явились, не з`явився, про день, час, місце слухання справи були належним чином повідомлені, до суду надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не прибули, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані учасниками справи докази у справі суд дійшов таких висновків.

ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про народження №100 від 01.08.2024 року.

Державна реєстрація народжень дитини була проведена відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини другої статті 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Відповідно до частини першої, другої статті 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статі 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У пункті 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, 2004 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Суд враховує висновок про біологічну спорідненість №MGU 0792 від 24.07.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 на 99,9 % є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити позов.

Судові витрати необхідно розподілити згідно ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст 12,81,141,263-265,Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , місце народження: Полтавська область, м. Кременчук, місце проживання: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №100, складеного 01.08.2014 Департаментом «Центр надання адміністративних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вказавши батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , місце народження: Полтавська область, м. Кременчук, прізвище дитини зазначити « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 1 211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.В. Рибалка