Постанова від 01 березня 2026 р. у справі №357/1604/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1604/26

3/357/1134/26

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспортні дані та РНОКПП відсутні в матеріалах справи, пенсійне посвідчення НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У С Т А Н О В И В:

02 лютого 2026 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 968670 від 30.12.2025 року: 22.12.2025 о 21 год. 25 хв. по вул. О. Гончара, 1/42 в м. Біла Церква, ОСОБА_1 , поблизу будинку розпивав алкогольне пиво «Чернігівське Лайт», чим порушив ст.15-2 ЗУ «Обмеження щодо споживання пива, алкогольних та слабоалкогольних напоїв» та вчинив повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судове засідання призначене на 02.03.2026 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, заяв чи клопотань про причини неявки та відкладення розгляду справи не надавав.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП у разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суддя звертає увагу, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Привід застосовується у випадках, якщо інші, більш м`які заходи впливу, були вичерпані.

Тому, на підставі викладеного, уповноважені на те органи МВС України у межах, встановлених законом та підзаконними актами, вправі здійснювати привід громадян і посадових осіб, які без поважних причин ухиляються від явки за викликом суду і повинні забезпечити у повному обсязі належне виконання судового рішення щодо здійснення приводу.

Згідно з ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

З наведених підстав, суддя вважає, що ОСОБА_1 може навмисно ухилятись від явки до суду, тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати примусовий привід до суду, а розгляд даної справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 КУпАП до 13 березня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Біла Церква, вул. Павла Скоропадського, 4а, в судове засідання, призначене на 13 березня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Копію постанови направити до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, для виконання здійснення приводу.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО.О. Гребінь