Суд: Одеський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 25 лютого 2026 р.
Справа: №509/5342/25
Суддя: Копіца О. В.
Номер провадження: 33/813/117/26
Номер справи місцевого суду: 509/5342/25
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Копіца О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі: головуючого судді Копіци О.В., за участю секретаря судового засідання Ровенко А.С., у присутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 та його захисника Конової Л.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Конової Л.М., на постанову Овідіопольського районного суду Одеської обл. від 20.10.2025, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Димитрів (Мирноград) Донецької обл., громадянина України, працюючого водієм по найму, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про накладення стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
установив:
Зважаючи те, що КУпАП не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, апеляційний суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, апеляційний суд обмежується складенням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 7, 38, 247, 251, 252, 266, 280, 283, 294 КУпАП апеляційний суд
постановив:
Апеляційну скаргу захисника Конової Л.М., в інтересах ОСОБА_1 – задовольнити частково.
Постанову Овідіопольського районного суду Одеської обл. від 20.10.2025 про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП– скасувати та провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений 03.03.2026 о 14 год в залі судового засідання № 9 в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Суддя Одеського апеляційного суду О.В. Копіца
Оригінал: reyestr.court.gov.ua