Суд: Київський районний суд м. Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №953/810/26
Суддя: Муратова С. О.
Справа№ 953/810/26
н/п 3/953/390/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
30.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 572693 від 22.01.2026, 22.01.2026 о 12.17 год. ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, вул. Нескорених, буд. 1, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду у медичному закладі з метою встановлення наркотичного сп`яніння відмовився.
Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/810/26 н/п 3/953/390/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.
30.01.2026 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_2 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 572717 від 22.01.2026, 22.01.2026 о 12.17 год. ОСОБА_3 за адресою: м. Харків, вул. Нескорених, буд. 1, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/813/26 н/п 3/953/391/26 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.
З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення № 953/810/26 н/п 3/953/390/26, № 953/813/26 н/п 3/953/391/26 в одне провадження.
Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -
УХВАЛИВ :
Справи про адміністративне правопорушення № 953/810/26 н/п 3/953/390/26 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 953/813/26 н/п 3/953/391/26 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/810/26 н/п 3/953/390/26.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Муратова С.О.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua