Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: про установлення, припинення адміністративного нагляду
Дата: 17 лютого 2026 р.
Справа: №191/4268/17
Суддя: Форощук С. А.
Справа № 191/4268/17
Провадження № 1-в/191/11/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області подання начальника СДОП ВП Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно : ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз : 18.12.2018 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком і покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року остаточно призначено покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнений 03.03.2023 року із Біленьківської виправної колонії (№99) Запорізької області по відбуттю строку покарання,
В С Т А Н О В И В :
до суду надійшло подання начальника СДОП ВП Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_2 , після звільнення з місць позбавлення волі у 2023 року прибув жити до свого місця проживання. Прибувши до місця проживання став на облік до Синельниківського РУП. За місцем мешкання на шлях виправлення не став та став допускати систематичні порушення громадського порядку. Неодноразово були складені адміністративні протоколи за ст. 178 ч. 1, ч. 2, ст. 175-1 ч. 1, ч. 2 КУпАП, а саме:
07.01.2026 року був складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива та інших алкогольних напоїв у забороненому місці;
20.01.2026 року перебував за ч. 1 ст. 178 КУпАП, розпивання пива та інших алкогольних напоїв у забороненому місці;
20.01.2026 року перебував за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у забороненому місці.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, ні де офіційно не працює та на життя заробляє тимчасовими заробітками. Зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. На будь які профілактичні бесіди не реагує та продовжує вчиняти адміністративні правопорушення.
У зв`язку з цим, просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 строком на один рік та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з дому (квартири) з 21 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня; заборонити виїзд за межі Синельниківського району Дніпропетровської області, без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки; реєстрація в Синельниківському РУП кожного четверга кожного місяця.
ОСОБА_2 у судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.
Суд, заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши матеріали подання та оцінивши їх у сукупності, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. Керуючись ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за даним вироком і покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2018 року остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання ОСОБА_2 , тобто з 05 березня 2018 року.
Згідно довідки про звільнення Серія ЗАП №09218 від 19.12.2022 року, копія якої долучена до матеріалів справи ОСОБА_2 був звільнений від покарання із Біленьківської виправної колонії (№99) Запорізької області по відбуттю строку покарання.
З характеристики ДОП СДОП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 20.01.2026 року вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , веде аморальний спосіб життя, вживає алкогольні напої, на даний час офіційно не працює.
07.01.2026 року, 20.01.2026 року та 20.01.2026 року ОСОБА_2 були винесені попередження про припинення ведення антигромадського способу життя особі, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд. Останньому під розпис було роз`яснено вимогу Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно ч.1 п. «в» ст.3 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб : засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Частиною 1 п.2 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду ( ст.6 Закону ).
Відповідно до ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць. Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі, у період, коли судимість не знята і не погашена, своєю поведінкою продемонстрував вперте небажання стати на шлях виправлення, порушував громадський порядок, а також вчиняв інші адміністративні правопорушення, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню та необхідне встановлення відносно останнього адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,3,6,9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
-заборонити вихід з будинку з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;
-заборонити виїзд за межі Синельниківського району Дніпропетровської області, без дозволу Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області;
-заборонити відвідування розважальних закладів, в котрих здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив (бари, кафе), а також дискотеки;
-реєстрація в Синельниківському РУП кожну першу п`ятницю кожного місяця.
Копію постанови направити до Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання та ОСОБА_2 , для відома.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua