Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №501/5127/25
Суддя: Тордія Е. Н.
02 березня 2026 року Єдиний унікальний № 501/5127/25 Провадження № 3/501/331/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
02 березня 2026 року м. Чорноморськ
Суддя Чорноморського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,
розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області № 501/5127/25 (3/501/331/26) у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП , місце роботи не відомо , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення серія ЕПР1 № 477695
08 жовтня 2025 року біля 19:15 години на вул. Хантадзе ,15 в м. Чорноморську, ОСОБА_1 керувала транспортним засобам ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння ,згідно проведеного тесту , чим порушила вимоги п.2.9 а ПДР України . Дії останньої кваліфіковані за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Позиція учасників судового процесу.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула оскільки згідно ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 19 січня 2026 року проходить лікування медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладах з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Згідно мотивувальної частини ухвали суду ОСОБА_1 08 жовтня 2025 року біля
19:15 години , перебуваючи біля будинку 3-Б по вул. Парусній в м. Чорноморську заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1 , та отримала можливість розпорядитись ним на власний розсуд. Відомості про скоєння ОСОБА_1 кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202516210000884 від 08 жовтня 2025 року.
На час скоєння правопорушення ОСОБА_1 страждала на психічне захворювання у вигляді « Шизофренії, параноїдної, епізодічний тип перебігу з наростаючим змішаним дефекторм. Неповна медикаментозна ремісія» ( що відповідає діагностичним критеріям рубрики « F20.014 за « Міжнародною класифікацією хвороби 10 го перегляду). За психічним станом не здатна усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Мотивувальна частина та застосовані правові норми.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
За приписами ст.20 Кодексу України про адміністративні правопорушення не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.
Відповідно до вимог ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
2) недосягнення особою на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку;
3) неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.
Висновок суду.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі , у зв`язку із неосудністю ОСОБА_1 щодо якої було розпочато провадження в справі.
Судові витрати.
Судові витрати суд залишає за рахунок держави.
Керуючись ст. 20, п. 3 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд
ПОСТАНОВИВ::
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити , у зв`язку із неосудністю особи , щодо якого було розпочато провадження в справі.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua