Суд: Сколівський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 24 лютого 2026 р.
Справа: №453/142/26
Суддя: Ясінський Ю. Є.
Справа № 453/142/26
№ провадження 3/453/136/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали отримані від відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, не працюючого, -
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , 19 січня 2026 року, близько 15 години., знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив конфлікт відносно співжительки ОСОБА_2 , під час якого виражався в іі сторону нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, своїми діями чинив відносно останньої моральний та психологічний тиск.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989241 від 19 січня 2026 року; рапортом працівника поліції від 19 січня 2026 року; поясненнями ОСОБА_2 від 19 січня 2026 року; поясненнями ОСОБА_1 від 19 січня 2026 року.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив домашнє насильство.
Згідно зі ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, щире розкаяння у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголошення йому усного зауваження.
Згідно положень ч.2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи. Тому провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.22, ч.2 ст.284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua