Постанова від 26 лютого 2026 р. у справі №445/505/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Суд: Золочівський районний суд Львівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди

Дата: 26 лютого 2026 р.

Справа: №445/505/26

Суддя: Сивак В. М.

Справа № 445/505/26

провадження № 3/445/284/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 10.12.2025, близько 10 год. 00 хв., на автодорозі М-09 зі сполученням Тернопіль-Львів-Рава Руська, 59 км, у м. Золочів Львівської області, керуючи автомобілем марки Audi A6, р.н. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного бокового інтервалу, у результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки Opel Insignia р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками.

Крім цього, ОСОБА_1 , 10.12.2025, близько 10 год. 00 хв., на автодорозі М-09 зі сполученням Тернопіль-Львів-Рава Руська, 58 км, керуючи автомобілем Audi A6, р.н. НОМЕР_1 , будучи причетним до ДТП залишив місце пригоди та не повідомив підрозділу поліції.

Постановою Золочівського районного суду Львівської області 27.02.2026 дані матеріали об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується даними протоколів серії ЕПР 1 № 595039 від 18.02.2026, серії ЕПР 1 № 595050 від 18.02.2026, схемами місця ДТП, поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, враховуючи ст. 36 КУпАП.

На підставі ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП України обрати йому покарання у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень).

На підставі Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:В. М. Сивак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua