Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №943/1837/25 — Буський районний суд Львівської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/1837/25

Провадження №2/943/318/2026

02 березня 2026 року м.Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки площею 0,8356 га, земельної ділянки площею 1,5298 га, земельної ділянки площею 0,4692 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області. Позивачка є спадкоємцем по закону до даного майна, фактично прийняла спадщину, здійснює постійний догляд та несе витрати по утриманню спадкового майна. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки звернулася до нотаріуса, проте було відмовлено, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Оскільки батько ОСОБА_3 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на земельні ділянки. Тому просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивачка, до початку судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Представник відповідача, за викликом суду, не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд справи у їх відсутності, пояснень, заперечень, відзив на позов, не подав.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку про підставність позову, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Буським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.01.2025 року підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис № 31.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельних ділянок, а саме:

- земельна ділянка площею 0,8356 га кадастровий номер 4620686600:04:000:0132, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області.

Право приватної власності на дану земельну ділянку ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії II-ЛВ № 012742 від 17.03.2000 року, реєстровий № 6420, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 06.03.2000 року № 111.

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-4601675062025 від 04.09.2025 року, земельна ділянка площею 0,8356 га має кадастровий номер 4620686600:04:000:0132, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, власник – ОСОБА_3

- земельна ділянка площею 1,5298 га кадастровий номер 4620686600:09:001:0099, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294272857 від 12.01.2022 року, земельна ділянка площею 1,5298 га має кадастровий номер 4620686600:09:001:0099, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, власник – ОСОБА_3

- земельна ділянка площею 0,4692 га кадастровий номер 4620686600:02:001:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 294245838 від 11.01.2022 року, земельна ділянка площею 0,4692 га має кадастровий номер 4620686600:02:001:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, власник – ОСОБА_3 .

Як встановлено судом, спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Спадкодавець ОСОБА_3 доводиться батьком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , видане Тур`янською сільською радою Буського району Львівської області від 14.09.1988 року, про що зроблено актовий запис № 22 та спадкоємцем першої черги по закону.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , актовий запис № 3553, видане Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції від 07 жовтня 2007 року, підтверджується факт, що позивачка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Згідно ст.1268 ЦК України вважається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління спадковим майном.

Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , вступила у володіння і розпорядження спадковим майном, оскільки на час смерті батька проживала разом з ним в одному житловому будинку, що стверджується довідкою виданою Тур`янським старостинським округом Буської міської територіальної громади Золочівського району Львівської області № 103 від 08.09.2025 року

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. «г», ч.1, ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі - прийняття спадщини.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивачки в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1258, 1261,1268 ЦК України, суд –

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно, а саме:

- земельну ділянку 0,8356 га кадастровий номер 4620686600:04:000:0132, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області;

- земельну ділянку площею 1,5298 га кадастровий номер 4620686600:09:001:0099, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області;

- земельну ділянку площею 0,4692 га кадастровий номер 4620686600:02:001:0063, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Буської міської ради Золочівського району Львівської області, колишньої Тур`янської сільської ради Буського району Львівської області, впорядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда