Постанова від 02 березня 2026 р. у справі №337/1132/26 — Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН №337/1132/26

Провадження №3/337/306/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої і проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 51 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2026 року о 12:30 годині ОСОБА_1 , знаходячись в торгівельній залі магазину «Єва» за адресою: м.Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд.26 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, з полиці викрала сироватку «Нівеа» вартістю 680,83 гривень без ПДВ, чим завдала ТОВ «РУШ» на вказану суму (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №784118 від 14 лютого 2026 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому та надала пояснення по суті правопорушення, якими повністю підтвердила викладені в протоколах обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №784118 від 14 лютого 2026 року; інформацію про реєстрацію події на службі «102»; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14 лютого 2026 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 14.02.2026 року; довідкою про вартість товару від 14.02.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2026 року, що відповідають наданим в судовому засіданні; іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушниці її вік та майновий стан, яка не працює, неповнолітніх дітей не має, ступінь її вини, єдиний факт вчинення правопорушення і не притягнення до відповідальності в минулому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність. З урахуванням цих обставин, особи порушниці і повернення потерпілому викраденого майна, суд вважає за можливе, застосувати до ОСОБА_1 передбачене санкцією ч.1 ст. 51 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що буде достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню інших правопорушень.

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який згідно ст. 307 КУпАП має бути сплачений порушником в дохід держави не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу в установу банку України за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997, Рахунок: UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун