Постанова від 24 лютого 2026 р. у справі №676/9029/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/9029/25

Номер провадження 3/676/30/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області питання про виправлення описки в постанові про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча І.В. перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 .

За результатами розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення суддею Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драчем І.В. 16 січня 2026 року винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Проте при виготовленні тексту вказаної постанови було допущено описку, а саме у мотивувальній частині (у першому абзаці) було не правильно зазначено спосіб фіксації перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Так, замість правильного «зафіксовано в медичному закладі в КНП Кам`янець-Подільській міській лікарні» помилково зазначено «зафіксовано технічним засобом Drager Alcotest 6820».

Суддя може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові судді, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, вважаю за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у постанові судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча І.В. від 16 січня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (справа №676/9029/25 провадження №3/676/30/26), а саме замість помилково зазначеного способу фіксації перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння «зафіксовано технічним засобом Drager Alcotest 6820» вважати правильним «зафіксовано в медичному закладі в КНП Кам`янець-Подільській міській лікарні».

Виходячи з наведеного, керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у постанові судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драча І.В. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП (справа №676/9029/25 провадження №3/676/30/26), та замість помилково зазначеного способу фіксації перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння «зафіксовано технічним засобом Drager Alcotest 6820» вважати правильним «зафіксовано в медичному закладі в КНП Кам`янець-Подільській міській лікарні».

Надіслати копію постанови для відома учасникам судового провадження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.