Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення вимог фінансового контролю
Дата: 02 березня 2026 р.
Справа: №609/181/26
Суддя: Харлан М. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/181/26
3/609/75/2026
03 березня 2026 року
Суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Р.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 10 березня 2026 року о 09 год. 50 хв.
02.03.2026р. на електронну адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Р.Б. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).
Розглянувши клопотання прокурора про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Хоча чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод суд вважає за необхідне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції з метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду і реалізації процесуальних прав прокурора, як учасника справи, шляхом налагодження відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду, з використанням стороною захисту власних технічних засобів.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояна Р.Б. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції- задовольнити.
Судове засідання, призначене на 10 березня 2026 року о 09 год. 50 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) між Шумським районним судом Тернопільської області та прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Трояном Р.Б..
Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати прокурору для відома.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Харлан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua