Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 01 березня 2026 р.
Справа: №462/10339/25
Суддя: Кирилюк А. І.
Справа № 462/10339/25
ПОСТАНОВА
02 березня 2026 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 (згідно даних протоколу серії ВАД № 992295 від 14.12.2025 року та протоколу серії ВАД № 992300 від 14.12.2025 року),
за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
встановив:
На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 462/10339/25 (провадження № 3/462/693/26) та за ч. 2 ст. 173-2КУпАП № 462/10342/25 (провадження № 3/462/692/26).
Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -
ухвалив:
Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП № 462/10339/25 (провадження № 3/462/693/26) та за ч. 2 ст. 173-2КУпАП № 462/10342/25 (провадження № 3/462/692/26) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/10342/25 (провадження № 3/462/692/26).
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua