Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №621/1886/25 — Зміївський районний суд Харківської області

РІШЕННЯ

Іменем України

(додаткове)

Справа № 621/1886/25

Провадження 2/621/230/26

02 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючий – суддя В. Філіп`єва,

за участі секретаря судового засідання – А. Головіної,

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1 ,

відповідач – ОСОБА_2 ,

розглянувши за відсутності учасників питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 621/1886/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 621/1886/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

07.01.2026 року Зміївським районним судом Харківської області ухвалено рішення по вказаній цивільній справі, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26.04.2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 98 від 26.04.2023 року - розірвано.

При ухваленні судом рішення про розірвання шлюбу не було вирішено питання про судові витрати, які позивач просив стягнути з відповідачки на свою користь.

Відповідно до пункту 3 ч.1 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.3 статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що судом при постановленні додаткового рішення вирішується лише питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно дод ч.3 статті 270 та ч.2 статті 247 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до п.6 частини 1 статті 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд, крім іншого, вирішує питання розподілу судових витрат між сторонами.

Згідно ч.1, ч.2 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду позивачем ОСОБА_4 був сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 гривень, що підтверджується квитанцією АТ "Ощадбанк" від 18.06.2025 року (а. с. 4).

Враховуючи, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07.01.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 247, 270, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 621/1886/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати зі сплати судового збору в розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп) гривень.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку додаткове рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання, як ВПО: АДРЕСА_2 .

Суддя В. Філіп`єва