Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №749/59/26 — Сновський районний суд Чернігівської області

Справа № 749/59/26

Номер провадження 2/749/232/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Мирошниченко А. М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТ А Н О В И В:

22.01.2026 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з вищезазначеного будинку. Спадкоємцем після смерті батька була його дружина (матір позивача) - ОСОБА_4 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивача - ОСОБА_4 . Спадкоємцем після смерті матері був її син (брат позивача) - ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину, але юридично не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача - ОСОБА_2 . З метою оформлення спадщини після смерті брата позивач звернулася до державного нотаріуса Васильченко Т. П. і 15.05.2025 р. була відкрита спадкова справа № 62/2025.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2025 р. за № 698/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок.

Правовстановлюючий документ на житловий будинок позивач не змогла надати у зв`язку з його відсутністю, оскільки за життя батько належним чином не зареєстрував право власності на будинок.

Справу передано головуючому судді 26.01.2026 р.

Ухвалою Сновського районного суд Чернігівської області від 02.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого судового засідання призначено на 02.03.2026 р. Витребувано від державного нотаріуса Сновської державної нотаріальної контори Корюківського району Чернігівської області Васильченко Тетяни Петрівни копію спадкової справи № 62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.02.2026 р. від Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, зареєстрована за вх. № 782, у якій зазначено, що стосовно задоволення позовних вимог заперечення відсутні.

17.02.2026 р. від державного нотаріуса Васильченко Т. П . надійшла витребувана інформація, зареєстрована за вх. № 751.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 18).

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за життя перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а. с. 13)

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00052680573 від 29.07.2025 р. (а. с. 14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , який є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а. с. 16, 19).

Відповідно до копії інформаційної довідки № 234 від 07.07.2025 р., виданої товариством з обмеженою відповідальністю «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», станом на 31.12.2012 р. в с. Кучинівка, Корюківському (раніше Сновському, Щорському) районі Чернігівської області комунальним підприємством «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації»» Чернігівської обласної ради право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 не зареєстровано (а. с. 21).

Згідно копії довідки виданої Кучинівським старостинським округом Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області від 25.06.2025 р. № 208, згідно записів особового рахунку № НОМЕР_7 погосподарської книги № 4 на 2021-2025 роки головою домогосподарства на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 23).

Згідно копії спадкової справи № 62/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2025 р. за № 698/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок у зв`язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на будинок (а. с. 22).

Надаючи правову оцінку обставинам справи суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини другої статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на безумовне визнання відповідачем позову та відсутність у матеріалах справи суперечностей та протиріч, а також невстановлення судом осіб, права, свободи чи інтереси яких можуть бути порушені визнанням позову, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною першою статті 142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті визнав позов у повному обсязі, 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову, слід повернути позивачу з державного бюджету.

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 206, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сновської територіальної громади в особі Сновської міської ради Корюківського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у розмірі 665, 60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук