Рішення від 01 березня 2026 р. у справі №734/3784/25 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/104/26 Справа № 734/3784/25

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Шапки О. О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме:

на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

в суд звернулась ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області.

Ухвалою суду від 19 січня 2026 року в якості співвідповідача по справі було залучено ОСОБА_2 .

В матеріалах справи міститься:

- заява представника позивача про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача;

- заява за підписом секретаря Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позову.

- заява за підписом ОСОБА_2 про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були членами службового (до цього – колгоспного) двору за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії службового двору.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Козелецькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 323/2017, згідно з якою:

- 13 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 на день своєї смерті проживав один.

Таким чином, вказану спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач у справі ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що відносяться до категорії службового (до цього – колгоспного) двору.

Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Другою Чернігівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 26/2022, згідно з якою:

- 12 січня 2022 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

- 12 січня 2022 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Також в матеріалах спадкової справи міститься договір про поділ спадщини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 переходить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте через відсутність правовстановлюючих документів, не має можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, тому змушена звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім`я спадкодавця.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст.ст. 81, 89, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відомості про учасників провадження:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Козелецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області: вул. Соборності, 27, сел Козелець Чернігівського району Чернігівської області.

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Олена БУЗУНКО