Рішення від 26 лютого 2026 р. у справі №446/439/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/439/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , третя особа: Новояричівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Черниш І.І. звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 23.02.2026, для розгляду цієї справи визначено головуючим суддею -суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О.П.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява про визнання особи недієздатною повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. ст.175,177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст. 297, 299 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 299 ЦПК Країни визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Зі змісту заяви вбачається, що заявником не зазначено про наявність або відсутність у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката.

Згідно з вимогами п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Тому для правильного вирішення спору та принципу раціоналізації судових процесуальних дій заявнику необхідно зазначити про наявність або відсутність у особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвоката.

Крім того, судом встановлено, згідно матеріалів справи, що окрім заявника у справі, близькими родичами ОСОБА_2 є її донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заявнику пропонується також залучити її до участі у справі, в якості заінтересованої осіби, оскільки рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 .

Також слід зазначити, що суду не надано доказів, які б доводили неможливість здійснення донькою, ОСОБА_4 , догляду за матір`ю ОСОБА_5 - особою, яку заявник просить визнати недієздатною.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, у поданій заяві заявником зазначено - третя особа: Новояричівська селищна рада Львівського району Львівської області. Однак вказана справа розглядається в окремому, а не в позовному провадженні, тому заявнику слід уточнити процесуальний статус Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області.

Оскільки справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261, 297, 299, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Новояричівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст.185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Ляшко